ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2012 года     №33-441/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Лишуты И.В.

судей Бесолова В.Г. и Бираговой Ф.М.,

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АМС г.Владикавказа на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа от 10 мая 2012 г., которым постановлено:

Частную жалобу АМС г.Владикавказа на частное определение суда от 19 апреля 2012 года возвратить Администрации местного самоуправления г. Владикавказа.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения представителя АМС г.Владикавказа -Бузоевой А.Т., действовавшей по доверенности …… года, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а :

Советским районным судом г. Владикавказа от 19 апреля 2012 года вынесено частное определение в адрес АМС г.Владикавказа по гражданскому делу по иску Загагова С.О. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на нежилое здание.

5 мая 2012 года АМС г.Владикавказа подала частную жалобу на вышеуказанное частное определение суда.

Судьей Советского районного суда г.Владикавказа от 10 мая 2012 года частная жалоба АМС г. Владикавказа на частное определение суда от 19 апреля 2012 года была возвращена.

С данным определением судьи не согласилась АМС г.Владикавказа по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела видно, что частное определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания было постановлено 19 апреля 2012 года.

В адрес АМС г. Владикавказа вышеуказанное определение было направлено 20 апреля 2012 года и получено ответчиком 23 апреля 2012 года.

Частная жалоба на частное определение была подана АМС г. Владикавказа в Советский районный суд г. Владикавказа 5 мая 2012 года, т.е. за пределами срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ.

При этом в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Советского районного суда г. Владикавказа от 19 апреля 2012 года.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом судья Советского районного суда г.Владикавказа правильно возвратил частную жалобу АМС г. Владикавказа

Судебная коллегия находит определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит доводы, являющиеся основанием для отмены судебного постановления.

Руководствуясь требованиями ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 10 мая 2012 года оставить без изменения

Частную жалобу -без удовлетворения

Председательствующий         Лишута И.В.

Судьи:         Бесолов В.Г.

Бирагова Ф.М.                                                                      

Справка: определение постановлено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Гагиевым А.Т.