ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 года №33-327/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-А в составе:
председательствующего судьи Кокаевой Н.В.
судей Козаевой Т.Д., Ортабаева М.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МВД по РСО-Алания на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления МВД по РСО - Алания об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 2 апреля 2010 года по гражданскому делу №2-238/2010 по иску Етдзаева О.Г. к МВД по РСО-Алания о возложении обязанности предоставить жилое помещение отказать в связи с необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения представителя МВД по РСО-Алания Бутовой Л.В., просившей определение суда отменить, судебная коллегия
установила:
МВД по РСО-Алания обратилось в суд с заявлением об отсрочке до 31 декабря 2011 года исполнения решения суда от 2 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Етдзаева О.Г. к МВД по РСО-Алания о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указало, что решением Ленинского районного суда г.Владикавказа от 2 апреля 2010 года на МВД по РСО-Алания возложена обязанность предоставить Етдзаеву О.Г. жилое помещение на состав семьи три человека по норме предоставления жилого помещения в размере … квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Как указал заявитель, решение суда не может быть исполнено из-за отсутствия предоставления министерству двухкомнатных квартир площадью … кв.м. В связи с этим, заявитель просил отсрочить его исполнение до 31 декабря 2011 года.
В судебном заседании представитель МВД по РСО-Алания - Бутова Л.В. заявленные требования поддержала.
Етдзаев О.Г. требования заявителя не признал, указав, что в МВД по РСО-Алания переданы квартиры, незначительно превышающие по размеру общую площадь в … кв.м., но ответчик умышленно не исполняет решение.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе МВД по РСО-Алания ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая МВД по РСО-Алания в отсрочке исполнения решения суда от 2 апреля 2010 года, суд первой инстанции исходил из того, что причины, по которым заявитель просит отсрочить исполнение решения суда, не являются достаточными основаниями для предоставления такой отсрочки и неисполнения решения суда.
Оснований для признания этого вывода суда незаконным по делу не установлено.
Согласно ч. 1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла указанной статьи следует, что для отсрочки исполнения решения суда должны иметь место основания исключительного характера, то есть возникающие при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
Таких обстоятельств, дающих суду основания отсрочить исполнение решения суда от 2 апреля 2010 года, не имеется.
Ссылка МВД по РСО-Алания на отсутствие средств, не может служить основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку иное противоречило бы федеральному законодательству на основании которого вынесено решение по настоящему делу. Отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав Етдзаева О.Г., предусмотренных Конституцией Российской Федерации и Европейской конвенцией о защите прав человека и его свобод.
Кроме того, МВД по РСО-Алания обязано предоставить Етдзаеву О.Г. жилое помещение не менее нормы предоставления, следовательно, незначительное превышение общей площади квартиры не является препятствием для исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное определение, а частная жалоба не содержит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу МВД по РСО-Алания - без удовлетворения.
Председательствующий Кокаева Н.В.
Судьи Козаева Т.Д.
Ортабаев М.Б.
Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции федеральным судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа Климовым И.А.