ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еот 19 апреля 2011 года дело №33-346/11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:
председательствующего Гуривой Л.М.
судей Григорян М.А., Кисиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Корниенко Ц.К. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 января 2011 года, которым постановлено:
Отказать Корниенко Ц.К. в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Ленинского районного суда г. Владикавказа от 2 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения Корниенко Ц.К. и её представителя Джусоевой И.И., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания
у с т а н о в и л а:
Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 2 декабря 2010 года оставлены без удовлетворения исковые требования Корниенко Ц.К. к Гудиевой Т.З., нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Макоевой Б.А. о признании завещания недействительным.
На указанное решение представителями истицы Джусоевой И.И. и Айдаровым В.Ф. 11 января 2011 года в Ленинский районный суд г. Владикавказа подана кассационная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.
Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Корниенко Ц.К.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение районного суда, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
На основании статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Статьей 338 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В ходатайстве представителей Корниенко Ц.К. Джусоевой И.И. и Айдарова В.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2010 года в кассационном порядке указано, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, так как представитель истца Джусоева И.И. с 13 декабря по 23 декабря 2010 г.г. находилась на амбулаторном лечении, кроме того в заявлении указано, что копия решения получена истцом лишь 17 декабря 2010 года.
Между тем, из материалов дела усматривается, что решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2010 года изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2010 года; Корниенко Ц.К. получила копию мотивированного решения 17 декабря 2010 года, что подтверждается письменной распиской (л.д. 219).
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в адрес суда 29 декабря 2010 года.
Таким образом, обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок, не усматривается.
В такой ситуации, отказывая представителям Корниенко Ц.К. Джусоевой И.И. и Айдарову В.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2010 года в кассационном порядке, суд обоснованно не нашел правовых оснований для восстановления процессуального срока для обжалования решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
о п р е д е л и л а:
Определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Корниенко Ц.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Гуриева Л.М.
Судьи Григорян М.А.
Кисиева М.Л
Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Хадиковой З.Т.