33-729/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 сентября 2012 года по делу № 33-729/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Калюженко Ж.Э. и Темираева Э.В.

при секретаре Дадьяновой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Григорян Ф.Ф. на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 26 июня 2012 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований Григорян Ф.Ф. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания: о признании незаконными действий должностных лиц УФСИН РФ по РСО-Алания (а именно: председателя ВВК УФСИН России по РСО-Алания, начальника отдела кадров, начальника финансово-экономического отдела, начальника пенсионного отдела УФСИН России по РСО-Алания) об отказе в выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания (в связи с получением военной травмы во время прохождения военной службы) с учетом окладов денежного содержания на момент установления выплаты с учетом должностных окладов и звания по состоянию на март 2012 года (на день назначения указанной выплаты), единовременного пособия в счет возмещения причиненного вреда здоровью и ежемесячной пожизненной выплаты за причинение ущерба здоровью, а также в выплате недополученной части пенсии по «военной травме» за период с 08.08.2001 года по настоящее время;

об обязании выплатить единовременное пособие в размере пятилетпего содержания (в связи с получением истцом военной травмы во время прохождения военной службы) с учетом окладов денежного содержания на момент установления выплаты с учетом должностных окладов и звания по состоянию на 13 марта 2012 года;

об обязании выплатить единовременное пособие в счет возмещения причиненного вреда здоровью и назначить к выплате ежемесячную пожизненную выплату за причинение ущерба здоровью, начиная с 14 января 2001 года;

об обязании произвести перерасчет пенсии, выплачиваемой, в связи с получением военной травмы и выплатить недополученную часть пенсии за период с 08.08.2001 года, о чем издать соответствующий приказ;

об обязании председателя ВВК УФСИН РФ по РСО-Алания направить в отдел кадров, финансовый и пенсионный отдел справку для оформления документов на выплату единовременного пособия, с учетом требований Приложения № 3 к Инструкции о порядке возмещения ущерба, в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, которая необходима для назначения и выплаты компенсационных выплат, а также перерасчета пенсии в связи с получением военной травмы;

о признании законным и обоснованным протокол заседания военноврачебной комиссии УФСИН РФ по РСО-Алания № … от.. года, которым утверждено заключение военно-врачебной комиссии УФСИН РФ по РСО- Алания от … года;

о признании незаконным протокол заседания военно-врачебной комиссии УФСИН РФ по РСО-Алания № …от.. года, которым утверждено заключение военно-врачебной комиссии УФСИН РФ по РСО-Алания от …а с момента его вынесения.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения Григорян Ф.Ф. и его представителей, действующих на основании соответствующих доверенностей Галуаева В.Г., Агасиева Г.Н., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, представителя УФСИН по РСО - Алания Байцаева О.К., просившего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Григорян Ф.Ф. в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО - Алания с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО - Алания о признании неправомерными действий должностных лиц, возложении обязанности по перерасчету пенсии, выплате единовременного пособия и назначении пожизненных ежемесячных платежей.

В судебном заседании Григорян Ф.Ф. исковые требования дополнил и просил суд признать законным и обоснованным протокол заседания ВВК УФСИН России по РСО - Алания № … от … года; признать незаконным протокол заседания ВВК УФСИН России по РСО - Алания № …от … года.

В обоснование исковых требований заявителем указано, что решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 12 августа 2012 года исковые требования Григорян Ф.Ф. к УФСИН России по РСО - Алания были удовлетворены в полном объеме.

Определением гражданской коллегии Верховного Суда РСО - Алания от 12 октября 2010 года указанное решение суда было отменено в части. Решение суда было оставлено в силе в части обязания ВВК УФСИН России по РСО - Алания провести Григорян Ф.Ф. повторную комиссию по факту получения им ранения - военной травмы.

Ответчик добровольно вышеуказанное решение суда не исполнял, в связи с этим истцом 17 февраля 2012 года направлено в адрес УФСИН России по РСО - Алания соответствующее заявление.

На заседании ВВК УФСИН России по РСО - Алания …года было принято решение считать заболевание Григорян Ф.Ф. военной травмой. Согласно справке ФГУ МСЭ РФ по РСО - Алания № …от 26 марта 2012 года истцу установлена вторая группа инвалидности.

23 мая 2012 года ВВК УФСИН России по РСО - Алания проведено повторное заседание комиссии по вновь открывшимся обстоятельствам. Заключением ВВК отменен протокол №.. от …года и вынесен новый протокол заседания ВВК УФСИН России по РСО - Алания № … от … года, которым утверждено заключение, согласно которому заболевание Григорян Ф.Ф. признано заболеванием, полученным в период военной службы. Данные действия ответчика Григорян Ф.Ф. посчитал незаконными и необоснованными, в связи с чем обратился за судебной защитой.

В судебном заседании Григорян Ф.Ф. и его представитель Галуаев В.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что увечье Григорян Ф.Ф. получил в результате умышленных действий его родственника в связи с их неприязненными отношениями. Также пояснила, что постановленные по делу судебные решения не исполнялись, так как Григорян Ф.Ф. до февраля 2012 года не обращался в УФСИН России по РСО - Алания с соответствующим заявлением. Считает, что в связи с установленными обстоятельствами все денежные выплаты, которые истец требует взыскать с УФСИН России по РСО - Алания, возмещению не подлежат. Дополнительно пояснила, что ссылка Григорян Ф.Ф. на судебное решение от … года является несостоятельной, так как указанным решением на УФСИН России по РСО - Алания возложена обязанность произвести перерасчет срока службы Григорян Ф.Ф. с…года по … года, но.. года Григорян Ф.Ф. боевые задачи в условиях вооруженного конфликта не исполнял. Просила суд отказать истцу в иске в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве специалистов председатель ВВК УФСИН России по РСО - Алания Олисаева З.А., начальник отдела кадров Брциев О.Ю., старший инспектор пенсионной службы УФСИН России по РСО - Алания Пухаев В.И., также не признавшие исковые требования истца в полном объеме.

По делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Григорян Ф.Ф. просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального и материального права и вынести по делу новое решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п.25 Приказа № …от … года «Об утверждении Инструкции о порядке проведения Военно-врачебной экспертизы в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции РФ», ВВК при территориальном органе УИС является руководящим органом ВВЭ в уголовно-исполнительной системе соответствующего субъекта РФ.

В силу п.31.1 данного Приказа ВВК при территориальном органе УИС (ВВК при УФСИН России по РСО - Алания) вправе пересматривать или отменять собственные заключения, заключения равнозначных и нижестоящих ВВК о причинной связи увечий, заболеваний у граждан, проходивших службу и уволенных из УИС, при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании данных положений суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии каких-либо нарушений, допущенных ВВК УФСИН России по РСО - Алания, в ходе отмены заключения ВВК УФСИН России по РСО - Алания от.. года (согласно протоколу №.. от.. года) по вновь открывшимся обстоятельствам и вынесении нового заключения от 23 мая 2012 года.

Судом первой инстанции также были полно и всесторонне исследованы все доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, документы, отраженные в протоколе № … заседания ВВК.. года, на основании чего суд обоснованно решил, что выводы, сделанные ВВК УФСИН России по РСО - Алания..года по вопросу характера заболевания Григорян Ф.Ф., наличия причинной связи между рассматриваемой травмой и исполнением им служебных обязанностей и признание заболевания Григорян Ф.Ф. заболеванием, полученным в период военной службы, являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия также полагает ссылку истца на то, что заболевание Григорян Ф.Ф., полученное в результате ранения.. г., является военной травмой, поскольку получено в период вооруженного конфликта, и данный период засчитан Григорян Ф.Ф. решением Промышленного районного суда г.Владикавказ от 25 августа 2006 года, несостоятельной. Заявителем не представлено каких-либо доказательств того, что Григорян Ф.Ф. 14 января 2001 года непосредственно выполнял задачи по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта 1992 года. Более того, согласно табелю рабочего времени от дела охраны КП-3 УИН МЮ РФ по РСО - Алания, 14 января 2001 года являлся выходным днем у Григорян Ф.Ф. Архивная справка №.. от.. года, представленная истцом, не может быть признана достоверным доказательством. Иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, верно оценены судом первой инстанции им дана надлежащая оценка, соответствующая материалам дела.

Судом первой инстанции законно и обоснованно отказано в удовлетворении требований Григорян Ф.Ф. об обязании ответчика выплатить единовременные пособия и о перерасчете получаемой им пенсии, так как данные требования являются производными от требований признания травмы Григорян Ф.Ф., полученной 14 января 2001 года, военной травмой.

На основании изложенного, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 26 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорян Ф.Ф.- без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Темираев Э.В.

Калюженко Ж.Э.

Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Уськовой А.Н.