ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 октября 2012 года по делу № 33-769/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего: Гуриевой Л.М., судей: Джиоева П.Г. и Калюженко Ж.Э., при секретаре: Будаевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.Г. к Хворостянскому Д.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения по частной жалобе Кузнецовой М.Г. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 16 августа 2012 года, которым постановлено: Заявление Кузнецовой М.Г. о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора решения Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 ноября 2011 года и определения Верховного суда РСО-Алания от 24 января 2012 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой М.Г. к Хворостянскому Д.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения - оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: Кузнецова М.Г. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 ноября 2011 года и определения Верховного суда РСО-Алания от 24 января 2012 года. Определением Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 16 августа 2012 года заявление Кузнецовой М.Г. оставлено без удовлетворения. На указанное определение суда Кузнецовой М.Г. подана частная жалоба. Рассмотрение частной жалобы в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания назначено на 2 октября 2012 года. На основании ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие. Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит, что частная жалоба надлежит оставлению без рассмотрения, а гражданское дело -снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным. Согласно части 1 ст.333 ГПК РФ данные требования относятся и к содержанию частной жалобы, представления прокурора на определение суда. В нарушение вышеуказанной нормы закона частная жалоба Кузнецовой М.Г. не содержит обоснования незаконности обжалуемого решения, т.е. основания, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение суда неправильным. Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет апелляционную жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Судебная коллегия лишена возможности устранения имеющихся недостатков. Кроме того, частная жалоба содержит просьбу о привлечении и.о. председателя Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Багаевой С.В. к дисциплинарной ответственности. Однако судебная коллегия по гражданским дела Верховного суда РСО-Алания данными полномочиями не наделена. При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания о п р е д е л и л а : Частную жалобу Кузнецовой М.Г. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 16 августа 2012 года оставить без рассмотрения и вернуть дело в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания. Председательствующий: Гуриева Л.М. Судьи: Джиоев П.Г. Калюженко Ж.Э. Справка: определение от 16 августа 2012 года вынесено Промышленным районным судом г.Владикавказ РСО-Алания под председательством судьи Багаевой С.В.