4а-40/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2010г.                                                                                          г. Владикавказ                                                                        

Председатель Верховного Суда РСО-Алания Агузаров Т.К., рассмотрев жалобу Бугулова Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №22 Промышленного МО г. Владикавказа от 20.05.2010г. и решение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 24.06.2010г., вынесенные в отношении Бугулова Д.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №22 Промышленного МО                г. Владикавказа от 20.05.2010г. Бугулов Д.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 24.06.2010г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, Бугулов Д.Т. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФдекса Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2010г. инспектором ДПС в отношении Бугулова Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 26.04.2010г. в 01 час 55 минут Бугулов Д.Т. управлял транспортным средством - автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Бугулов Д.Т. 26.04.2010г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила).

Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

При освидетельствовании Бугулова Д.Т. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Бугулова Д.Т. установлено наличие этилового спирта в концентрации … миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления Бугуловым Д.Т. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Бугулова Д.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Бугулову Д.Т. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №22 Промышленного МО                  г. Владикавказа от 20.05.2010г. и решение судьи Промышленного районного суда             г. Владикавказа от 24.06.2010г., вынесенные в отношении Бугулова Д.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

       РСО-Алания                                                                                   Агузаров Т.К.