4а-50/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2010г.                                                                                  г. Владикавказ                                                                        

Председатель Верховного Суда РСО-Алания Агузаров Т.К., рассмотрев жалобу защитника Долник А. - Караевой Б.И. на постановление судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 09.11.2010г. и решение судьи Верховного Суда РСО-Алания от 26.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенные в отношении Долник А.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 09.11.2010г. гражданин Республики … Долник А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении режима пребывания (проживания) на территории с регламентированным посещением для иностранных граждан и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Верховного Суда РСО-Алания от 26.11.2010г. указанное судебное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ввиду их необоснованности.

Изучив доводы жалобы, нахожу данную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения Долник А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФМС России, объяснениями Долник А.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Долник А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные в надзорной жалобе доводы сводятся к иной оценке представленных доказательств. Однако исходя из общих принципов осуществления правосудия суд надзорной инстанции должен принимать во внимание, признанные установленными при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и при рассмотрении жалобы на это постановление, фактические обстоятельства дела, проверять лишь правильность применения и толкования нижестоящим судом норм материального и процессуального права по имеющимся в деле материалам, и правом переоценки доказательств не наделен.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления следует признать законными и обоснованными, а потому оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 09.11.2010г. и решение судьи Верховного Суда РСО-Алания от 26.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенные в отношении Долник А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

        РСО-Алания                                                                        Агузаров Т.К.