4а-134/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 года г.Владикавказ
Председатель Верховного суда РСО - Алания Агузаров Т.К., рассмотрев жалобу Конобевцева ... на постановление мирового судьи судебного участка №31 Северо-Западного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 26 мая 2010 года и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 июня 2010 года, в отношении Конобевцева ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
... года, в ... часа ... минут, Конобевцев А.В. управлял транспортным средством ... на улице ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственным препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Северо-Западного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 26 мая 2010 года Конобевцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 июня 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный суд РСО-Алания, Конобевцев А.В. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений по делу об административном правонарушении, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Конобевцева А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состоянию алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Конобевцев А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующего обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).
Освидетельствование Конобевцева А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Конобевцев А.В. был согласен.
Факт управления Конобевцевым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 28 апреля 2010 года подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД МВД по РСО-Алания.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Конобевцева А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Конобевцеву А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы, указанные в надзорной жалобе, были предметом судебного исследования судьей районного суда, при пересмотре постановления мирового судьи от 26 мая 2010 года и им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, обжалуемые судебные постановления следует признать законными и обоснованными, и оснований к их отмене по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №31 Северо-Западного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 26 мая 2010 года и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 июня 2010 года, в отношении Конобевцева ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Конобевцева ... - без удовлетворения.
Председатель Верховного суда
РСО - Алания Т.К. Агузаров