4а-20/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2011 года                                                                 г. Владикавказ                                                                         

Председатель Верховного Суда РСО-Алания Агузаров Т.К., рассмотрев надзорную жалобу Сиукаева Д.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного района РСО-Алания от 02.06.2011г. и решение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 27.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сиукаева Д.Э.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного района РСО-Алания от 02.06.2011г. Сиукаев Д.Э. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 27.06.2011г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Сиукаев Д.Э. просит состоявшиеся судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, .... инспектором ДПС ОГИБДД по Правобережному району РСО-Алания в отношении Сиукаева Д.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому .... в .... Сиукаев Д.Э. управлял транспортным средством - автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Сиукаев Д.Э. .... находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила).

Факт управления Сиукаевым Д.Э. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщённым к нему бумажным носителем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Сиукаева Д.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сиукаеву Д.Э. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что мировой судья не вызвал в судебное заседание понятых не влечет удовлетворение жалобы, так как в вызове упомянутых лиц не было необходимости, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для его рассмотрения по существу.

Утверждение заявителя о том, что права и обязанности эксперту не разъяснялись, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения он предупрежден не был, не имеют правового значения по настоящему делу, а также не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, Сиукаев Д.Э. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с полученным в ходе проведения такого освидетельствования результатом.

Данный факт подтверждается подписью Сиукаева Д.Э. на бумажном носителе, приобщённом к акту освидетельствования от ....

Довод жалобы о том, что сотруднику ДПС надлежало направить Сиукаева Д.Э. на медицинское освидетельствование не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, Сиукаев Д.Э. поставил подпись на бумажном носителе с записью результатов исследования, согласившись с ними, поэтому оснований для направления его в дальнейшем на медицинское освидетельствование не имелось, протокол о направлении Сиукаева Д.Э. на медицинское освидетельствование составлен не был.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления следует признать законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного района РСО-Алания от 02.06.2011г. и решение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 27.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сиукаева Д.Э. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

       РСО-Алания                                                               Т.К. Агузаров