4а-23/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2010 г. г. Владикавказ
Председатель Верховного суда РСО-Алания Агузаров Т.К., рассмотрев жалобу Павлиашвили М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 18.01.2010г. и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.03.2010г., вынесенные в отношении Павлиашвили М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
06.11.2009г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД по КБР в отношении Павлиашвили М.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Затеречного МО г. Владикавказа РСО-Алания от 18.01.2010г. Павлиашвили М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
Решением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.03.2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно материалам дела, ... года, в ... часов ... минут на ... км автодороги «...» Павлиашвили М.А., управляя транспортным средством, выполнял маневр обгона и пересек при этом линию горизонтальной разметки 1.3, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что вменяемые Павлиашвили М.А. нарушения п.п. 1.3 и 9.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.3 приложения №2 к ПДД РФ не могут повлечь совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует признать несостоятельным, поскольку не основан на праве.
Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
Таким образом, пересечение Павлиашвили М.А. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАп РФ.
Действия Павлиашвили М.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Павлиашвили М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Павлиашвили М.А. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №24 Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания от 18.01.2010г. и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.03.2010г., вынесенные в отношении Павлиашвили М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного суда
РСО-Алания Агузаров Т.К.