7-13/10
Решение
по жалобе на определение об отказе
в принятии жалобы от 02.06.2010г.
13 июля 2010г. г. Владикавказ
Судья Верховного суда РСО-Алания Кокаева Н.В., рассмотрев жалобу Дзеранова Ш.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 02.06.2010г. об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 02.08.2009г.,
у с т а н о в и л:
определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 02.06.2010г. Дзеранову Ш.Г. отказано в принятии жалобы на постановление УГИБДД МВД по РСО-Алания от 02.08.2009г.
В жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного определения, ввиду его незаконности.
Проверив представленный материал, доводы жалобы, объяснения Дзеранова Ш.Г., нахожу указанную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Отказывая в принятии жалобы на постановление УГИБДД МВД по РСО-Алания от 02.08.2009г. судья районного суда исходил из того, что Дзерановым Ш.Г. пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Данный вывод суда следует признать правильным по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как видно из представленного материала и установлено судом, Дзеранов Ш.Г. присутствовал при вынесении постановления УГИБДД МВД по РСО-Алания от 02.08.2009г., но отказался получить его на руки.
Возвращая жалобу, судья районного суда обоснованно указал, что отказ лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от получения копии постановления вынесенного по делу является его правом, и не обязывает, в таком случае, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении направлять копию этого постановления по почте.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно отказал в принятии жалобы на постановления УГИБДД МВД по РСО-Алания от 02.08.2009г.
Иных ссылок, в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование указанного постановления, заявитель суду не представил.
Таким образом, определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 02.06.2010г. является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 02.06.2010г. об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 02.08.2009г. в отношении Дзеранова Ш.Г. оставить без изменения, а жалобу Дзеранова Ш.Г., - без удовлетворения.
Судья Верховного суда РСО-Алания Кокаева Н.В.