Судья: Сандрова Н.И. 44 – у – 52
УСК – нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «23» апреля 2010г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Кулябина В.М., Берша С.И., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Яковлева Дмитрия Николаевича на приговор Дебесского районного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2005 года, которым
Яковлев Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Удмуртской Республики, ранее не судимый;
- осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор в отношении Яковлева Д.Н. не пересматривался.
В надзорной жалобе, выражая несогласие с приговором суда, Яковлев Д.Н. ставит вопрос об его пересмотре. Не оспаривая обоснованность своего осуждения и правильность квалификации его действий, осужденный указывает, что наказание ему назначено с нарушением требований закона, поскольку судом при разрешении данного вопроса незаконно учтены в качестве обстоятельств, влияющих на наказание, наступление тяжких последствий и смерть потерпевшего. В связи с этим Яковлев Д.Н. просит изменить приговор и снизить ему наказание.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы без снижения назначенного осужденному наказания, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором Дебесского районного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2005 года Яковлев Д.Н. признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожителем своей матери – И.В.И, взял нож и умышленно нанес им один удар И.В.И в область груди, причинив проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшееся массивной кровопотерей, повлекшей смерть потерпевшего. Преступление - умышленное убийство потерпевшего И.В.И, совершено Яковлевым Д.Н. 8 октября 2005 года в д. <адрес> Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденным Яковлевым Д.Н. ставится вопрос о пересмотре приговора в виду неправильного применения судом уголовного закона при назначении ему наказания и его снижении.
По надзорной жалобе осужденного, постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 26 мая 2009 года возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Дебесского районного суда УР от 26 декабря 2005 года в отношении осужденного Яковлева Д.Н.
Президиум приговор суда в отношении Яковлева Д.Н. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Вина осужденного Яковлева Д.Н. в умышленном причинении смерти И.В.И (его убийстве), подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведен в приговоре суда, в частности: признательными показаниями самого осужденного, не отрицавшего факта нанесения им удара ножом Ивакину; показаниями свидетелей Я.Э.Р., Л.А.А., Л.Т.В., П.В.Е., Г.А.А., свидетеля Г.Л.Ю., которые были оглашены в судебном заседании в соответствиями с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердивших непосредственную причастность Яковлева Д.Н. к убийству потерпевшего, а также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об умышленном характере действий осужденного при причинении смерти потерпевшему И.В.И
Действия Яковлева Д.Н. правомерно квалифицированы судом первой инстанции по ст. 105 ч. 1 УК РФ. Обоснованность квалификации надзорной жалобой осужденного не оспаривается.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при расследовании уголовного дела и при рассмотрении его судом, не допущено.
В соответствие с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему уголовному делу эти требования закона судом должным образом не выполнены.
Из приговора суда усматривается, что суд, назначая наказание Яковлеву Д.Н., учел, что преступление, совершенное осужденным повлекло за собой тяжкие последствия; в результате совершения им преступления наступила смерть человека. Вместе с тем, указанные обстоятельства являются неотъемлемой частью состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 63 УК РФ, не могут повторно учитываться в качестве обстоятельств, негативно влияющих на наказание.
В связи с этим, Президиум приговор суда в отношении Яковлева Д.Н. находит подлежащим изменению: из приговора подлежит исключению указание суда первой инстанции на вышеуказанные обстоятельства, учтенные судом при назначении осужденному наказания.
Вместе с тем, каких-либо правовых оснований для смягчения назначенного Яковлеву Д.Н. наказания Президиум не усматривает, поскольку судом осужденному назначено соразмерное содеянному преступлению наказание, которое является близким к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 62 УК РФ; при этом выводы суда о необходимости назначения Яковлеву наказания только в виде лишения свободы в достаточной степени мотивированы и основаны на требованиях закона; по своему размеру, назначенное осужденному наказание является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С ТА Н О ВИ Л:
надзорную жалобу осужденного Яковлева Дмитрия Николаевича частично удовлетворить.
Приговор Дебесского районного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2005 года по уголовному делу в отношении Яковлева Дмитрия Николаевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при решении вопроса о мере наказания указание суда на учет тяжких последствий и наступление в результате преступления смерти человека в качестве обстоятельств, влияющих на наказание, назначенное осужденному.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.