Судья: Семенихина Л.Г. № 44 – у – 73
УСК – нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «04» июня 2010г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Жаркова Алексея Ивановича на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2010 года, по которому
Жарков Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, судимый:
1. 21 июня 2006 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно, к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто;
- осужден приговором Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 17 июля 2006 года по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (за совершение двух преступлений), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы за каждое преступление;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Жаркову А.И. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2006 года и, окончательно, к отбытию Жаркову Алексею Ивановичу назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
По приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2006 года судом установлено наличие правовых оснований для применения к Жаркову А.И. положений ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
По приговору Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 17 июля 2006 года, в связи с применением судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ снижен с 9 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 13 февраля 2010 года в отношении Жаркова А.И. не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденным Жарковым А.И. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2010 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона, поскольку, как считает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2006 года, суд, применив к нему положения ст. 158 ч. 3 УК РФ – по всем девятнадцати составам, свыше 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, тогда как, фактически назначил, соответственно, 2 года 10 месяцев и 2 года 4 месяца лишения свободы. В связи с этим осужденный просит изменить постановление судьи, назначить ему по приговору от 21 июня 2006 года справедливое наказание и снизить окончательное наказание, назначенное по приговору от 17 июля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавшего надзорную жалобу осужденного Жаркова А.И. и полагавшего необходимым постановление судьи частично изменить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2010 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ ранее состоявшиеся приговоры в отношении Жаркова А.И., осужденного и отбывающего в настоящее время наказание по приговору Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 17 июля 2006 года.
Президиум находит постановление судьи от 13 февраля 2010 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров в отношении осужденного Жаркова А.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.
Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 13 февраля 2010 года о приведении приговоров в отношении осужденного Жаркова А.И. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.
По смыслу ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009г.), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрение дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений общей части УК РФ).
Уголовное дело по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2006 года в отношении Жаркова А.С. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ.
Наказание осужденному за все совершенные им преступления назначено судом с применением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Признав необходимым применить к осужденному положения ст. 62 ч. 1 УК РФ от сниженного размера наказания; по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, в аналогичном порядке, срок наказания Жаркову А.И. не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.
Судом же осужденному фактически назначено: по ст. 158 ч. 3 УК РФ – 2 года 10 месяцев лишения свободы по каждому преступлению; по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы, что превышает допустимые пределы.
Поскольку допущенные постановлением судьи нарушения повлияли на законность принятого судом решения и справедливость назначенного Жаркову А.И. наказания, в том числе и окончательного, назначенного по приговору Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 17 июля 2006 года в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановление судьи Завьяловского районного суда от 13 февраля 2010 года подлежит изменению, а назначенные осужденному наказания, в том числе и окончательное – соразмерному снижению.
Указание в постановлении на приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 16 июля 2006 года (вместо 17 июля 2006 года) относимо к технической описке, которая на существо принятого решения не влияет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Жаркова А.И. удовлетворить.
Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2010 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров в отношении осужденного Жаркова Алексея Ивановича изменить.
Считать Жаркова Алексея Ивановича осужденным:
- по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ:
- по ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Жаркову А.И. наказание в виде 3 /трех/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы.
- по приговору Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 17 июля 2006 года, окончательное наказание, назначенное Жаркову Алексею Ивановичу по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2006 года назначить в виде 8 /восьми/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.