Судья - Смирнов А.П.
УСК: Яремус А.Б. - предс., докл.
Дубовцев А.С.
Спирин Е.Н.
44-у-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Ижевск 18 июня 2010 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Кулябина В.М.
Членов президиума Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н., Трусовой Г.П.
Рассмотрел в открытом заседании материалы дела по надзорной жалобе осужденного Фазлеева ФИО12 о пересмотре постановления Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство
Фазлеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
20 января 1997 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 07 октября 1999 года, -
о пересмотре приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 02 августа 2001 года, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 августа 2001 года и постановлением Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2004 года)
по п.п. «б,в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -
в связи с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года.
Постановлено считать Фазлеева ФИО14. осужденным по п.п. «б,в» ч.3 ст.69 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденный Фазлеев ФИО15 выражает несогласие с состоявшимися в его отношении судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Указывает на то, что суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с действующим законом неправильно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, не достаточно снизив окончательное наказание по совокупности преступлений. Просит возбудить надзорное производство.
Заслушав доклад судьи Богдановой М.А., изложившей доводы жалобы осужденного, материалы дела и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Фазлеева ФИО16., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум
У с т а н о в и л:
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики жалобу осужденного Фазлеева ФИО17 находит подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Данные положения с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в п. 3.2 Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, предполагают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст.61 и ч.1 ст.61 УК РФ, наказание не может превышать две трети от максимального срока наказания, определенного санкцией статьи.
Можгинским городским судом Удмуртской Республики обоснованно и мотивированно в соответствии с указанными изменениями приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 02 августа 2001 года пересмотрен. Назначенное наказание за каждое из совершенных деяний снижено до пределов, предусмотренных санкцией статьи с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, при решении вопроса о назначении Фазлееву ФИО18 наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, судом неправильно применен уголовный закон, что привело к назначению несправедливого наказания, вследствие чрезмерной суровости.
Согласно ч.1 ч.2 ст.132 УК РФ, составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний, максимальное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Судом первой инстанции, постановившим приговор, избран принцип частичного сложения наказаний. Следовательно, окончательное наказание, которое может быть назначено осужденному Фазлееву ФИО19 по совокупности преступлений, не должно превышать 10 лет лишения свободы.
Таким образом, постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года в отношении осужденного Фазлеева ФИО20 нельзя признать законными и обоснованными ввиду неправильного применения уголовного закона, повлекшее назначение несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием для его изменения.
С учетом изложенного, имеются основания для пересмотра постановления суда и снижения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
Доводы жалобы осужденного о несоответствии кассационного определения требованиям уголовно-процессуального закона, выразившиеся в том, что оно подписано одним судьей, не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе. Подлинник определения подписан всеми судьями, а осужденному вручена копия определения, оформленная в соответствии с инструкцией о делопроизводстве в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу осужденного Фазлеева ФИО21 удовлетворить.
Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года изменить.
Считать Фазлеева ФИО22 осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 2.08.2001 года по п.п. «б,в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий ФИО10