Постановление суда по применению правил ст.10 УК РФ изменено со смягчением наказания по ч.1 ст.161 УК РФ, правилам ст.ст.69 и 70 УК РФ



Судья Елкина В.А. 44-у-140

УСК - нет

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

Гор. Ижевск 8 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Суханова Ю.В.

Членов президиума Емельянова А.В., Берша С.И., Кулябина В.М., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н., Трусовой Г.П.

Рассмотрел в открытом заседании материалы дела по надзорной жалобе осужденного Короткова ФИО12. о пересмотре постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7.05.2010 года, которым

удовлетворено ходатайство

КОРОТКОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

30.10.2007 года мировым судьей судебного участка № 3 гор. Сарапула по ст. 119 УК РФ на 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года,

28.03.2008 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначено 2 года 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

8.12.2008 года тем же судом по п.п. «а,г» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 28.03.2008 года окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, -

- назначенное наказание по приговору от 28.03.2008 года по ч.2 ст. 69 УК РФ с 2-х лет лишения свободы снижено до 1 года 11 мес. лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 гор. Сарапула от 30.10.2007 года и Сарапульского городского суда от 8.12.2008 года оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось и представление не вносилось.

В надзорной жалобе осужденный Коротков просит пересмотреть постановление суда, разъяснить назначенное наказание и смягчить его.

Заслушав доклад судьи Богдановой М.А., изложившей доводы жалобы осужденного, материалы дела и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум

У с т а н о в и л:

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики жалобу осужденного Короткова ФИО14. находит подлежащей удовлетворению.

Согласно действующему уголовно-процессуальному закону и судебной практике резолютивная часть судебного решения должна содержать вид и размер наказания, назначенного осужденному и подлежащая отбыванию по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров. Доводы жалобы, приведенные осужденным, о невозможности исчисления срока назначенного наказания, его несправедливости, заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

Как следует из резолютивной части обжалуемого постановления, суд обоснованно применил положение ч.5 ст. 69 УК РФ несмотря на то, что назначенное наказание по пересмотренному приговору вошло в совокупность наказаний и также подлежало пересмотру со смягчением наказания.

В соответствии с законом наказание в судебном решении во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. Из резолютивной части обжалуемого постановления суда невозможно исчислить какой срок и по какому приговору осужденному подлежит отбывать наказание.

Исходя из изложенного, жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Короткова ФИО15 удовлетворить.

Постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 мая 2010 года в отношении Короткова ФИО16 изменить. Считать его осужденным по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2008 года с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30.10.2007 года назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта и 8 декабря 2008 года окончательно к отбытию назначить 2 года 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий ФИО11

-32300: transport error - HTTP status code was not 200