Судья – Петров К.Н. 44-у- 109
УСК – Яремус А.Б. – пред., докладчик
Бакирова Л.Х.
Борисова И.Ю.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 30 июля 2010 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.,
членов Президиума – Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П.
рассмотрел дело в отношении Веретенникова Л.П.
По приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2009 года,
Веретенников И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатый, работавшего грузчиком у ИП Микерина, проживающий фактически по адресу: <адрес> УР, <адрес>, ранее судимый:
- 10 июля 2000 г. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 116, 330 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 16.02.2005 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 24.09.2008 года условно – досрочно на 2 года и 23 дня:
- осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, квалифицировать его действия по фактам сбыта от 6 и 15 декабря 2008 года, как единое продолжаемое преступление и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы,
Президиум
у с т а н о в и л:
Судом установлено в приговоре, что Веретенников И.В. незаконно сбыл 6 и 15 декабря 2008 г. наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,14 грамма и 0,17 грамма, И.С.И., который участвовал в контрольной закупке наркотических средств.
Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, ошибочно квалифицировал действия Веретенникова И.В. как два эпизода покушения на сбыт наркотических средств, поскольку его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в несколько приемов, охватывались единым умыслом, так как совершены в течение непродолжительного промежутка времени, в отношении одного и того же вещества, покушение на сбыт героина произведено одному и тому же лицу – И.С.И., действовавшему в рамках проверочной закупки.
Следовательно, совершенное Веретенниковым И.В. преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, является продолжаемым и не образует совокупности преступлений в его действиях.
Кроме того, при постановлении приговора судом принято решение о конфискации вещественного доказательства – сотового телефона, принадлежавшего осужденному.
В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются, а деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
Как видно из приговора, суд при разрешении судьбы вещественных доказательств, не привел доказательств того, что сотовый телефон, изъятый у осужденного, получен в результате преступной деятельности или являлся орудием преступления.
С учетом изложенного руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Веретенникова И.В. удовлетворить.
Приговор Глазовского городского суда 12 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 мая 2009 года в отношении Веретенникова И.В. изменить. Действия Веретенникова И.В. переквалифицировать с ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( по факту сбыта наркотических средств 06.12.2008 года) и ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ ( по факту сбыта наркотических средств 15.12.2008 года) по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Назначить Веретенникову И.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием назначенным по ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединить наказание не отбытое по приговору Никулинский районного суда г. Москвы от 16.02.2005 года и окончательно назначить Веретенникову И.В. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Исключить указание о безвозмездном обращении в собственность государства телефона «самсунг», телефон возвратить законному собственнику.
В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий- Ю.В. Суханов
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.В. Баранов