<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 21 мая 2010 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.,
членов Президиума - Берша С.И., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
рассмотрел дело в отношении Агеевой Т.В.
Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 ноября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 07 февраля 2008 года,
Агеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, ранее не судима:
- осуждена по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
По ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
По ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В надзорной жалобе Агеева Т.В. указывает, что осуждение ее по ч.1 ст.232 УК РФ является незаконным и необоснованным, так как притон она не организовала и не содержала. Просит приговор суда изменить и наказание ей снизить.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы,
Президиум
у с т а н о в и л:
Судом Агеева Т.В. признана виновной в покушении на сбыт наркотических средств, в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере и в организации и содержании приюта для потребления наркотических средств.
Преступление она совершила в период май 23 июля 2007 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Агеева Т.В. признала себя виновной полностью.
Виновность Агеевой Т.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре суда.
Действия Агеевой Т.В. судом квалифицированы правильно, наказание назначено также правильно.
Кроме того, Агеева Т.В. признана виновной в том, что по месту жительства организовала притон для потребления наркотических средств: предоставляла место для употребления наркотических средств, для отдыха после их употребления, производила уборку помещения и т.д.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд признал доказанным факт совершения Агеевой Т.В. преступного деяния, предусмотренного ст.232 УК РФ) следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для приобретенных наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.
Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). Таким образом, под притоном, под его организацией и содержанием следует понимать помещение, используемое исключительно с единственной целью – для потребления наркотических средств. Квартира, где проживала Агеева Т.В. в качестве такого помещения рассматриваться не может. Несколько фактов употребления в данной квартире наркотических средств не являются основанием для признания данного помещения притоном. Поэтому действия Агеевой Т.В., в совершении которых она признан судом виновной: не могут рассматриваться как организация и содержание притона. В действиях Агеевой Т.В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 232 УК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, постановлений в отношении Агеевой Т.В. приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в части осуждения ее по ч.1 ст.232 УК РФ не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат пересмотру.
Руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Агеевой Т.В. удовлетворить.
Приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 29 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 07 февраля 2008 года в отношении Агеевой Т.В. в части признания Агеевой Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, отменить, уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием в действиях Агеевой Т.В. состава преступления.
Эти же судебные постановления в отношении Агеевой Т.В. изменить, наказание, назначенное с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение суда оставить без изменения.
Председательствующий Ю. В. Суханов