Судья: Зимина Е.Г. 44 - у - 46
УСК - нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «08» апреля 2011г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сергеева Игоря Юрьевича на приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года, которым
Сергеев Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, ранее, с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска от 29 декабря 2005 года, судимый:
- осужден по ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 21 июня 2005 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.12.2005г. и окончательно, к отбытию Сергееву Игорю Юрьевичу назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Сергееву И.Ю. постановлено исчислять с 6 октября 2005 года.
В кассационном порядке приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года в отношении Сергеева И.Ю. не обжаловался.
По данному делу также осуждены: М.М.А. и К.С.М..
В отношении М.М.А. кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2006 года приговор оставлен без изменения; в отношении К.С.М. приговор в кассационном порядке не обжалован. В отношении указанных осужденных приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года пересмотрен в порядке надзора: в отношении К.С.М. постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27 декабря 2006 года, в отношении М.М.А. постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2007 года.
В надзорной жалобе осужденный Сергеев И.Ю., не оспаривая обоснованность своего осуждения за сбыт наркотических средств в крупном размере и доказанность своей вины в совершении преступления, ставит вопрос о пересмотре приговора суда. Как полагает осужденный, с учетом сложившейся правоприменительной практики, а также обстоятельств содеянного, судом неправильно применен уголовный закон при квалификации ее действий; наркотическое средство он сбыл в ходе проводимой сотрудниками правоохранительных органов проверочной закупки, в связи с чем Сергеев И.Ю. просит квалифицировать его действия как покушение на сбыт наркотических средств и снизить окончательный размер наказания.
Постановлением И.о. Председателя Верховного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2011 года отменено постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики Трусовой Г.П. от 6 июня 2006 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сергеева И.Ю. и возбуждено надзорное производство о пересмотре в порядке судебного надзора приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы и переквалификации действий осужденного без снижения назначенной Сергееву И.Ю. меры наказания, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговоромПервомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года Сергеев И.Ю. признан виновным в незаконном сбыте 21 июня 2005 года через посредника К.С.М. наркотических средств - героина в четырех свертках общей массой 1,07 гр., т.е. в крупном размере, З.М.Ф. за 1 600 рублей, совершенном в ходе проводимой сотрудниками УФСКН РФ по УР проверочной закупки. Преступление осужденным совершено в <адрес> Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденным Сергеевым И.Ю. ставится вопрос о пересмотре приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года, квалификации его действий по сбыту героина 21 июня 2005 года как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и снижении назначенного наказания.
Президиум приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года в отношении осужденного Сергеева И.Ю. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Вина осужденного в незаконном сбыте 21 июня 2005 года, в ходе проверочной закупки, наркотических средств в крупном размере З.М.Ф., подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведен в приговоре суда, в частности: показаниями самого Сергеева И.Ю., полностью признавшего свою вину в содеянном; показаниями осужденного К.С.М., подтвердившего, что наркотическое средство - героин массой 1,07 гр. З.М.Ф. было передано им, героин он взял у Сергеева И.Ю., которому отдал деньги за героин; показаниями, в том числе исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетелей К.А.В., З.М.В., Г.Р.И., К.С.А., С.А.А., Л.М.А., подтвердивших непосредственную причастность осужденного к сбыту героина 21.06.2005г.; материалами о проведении 21 июня 2005 года сотрудниками УФСКН РФ по УР проверочной закупки наркотических средств (л.д. л.д. 66, 68, 70-72, 75-76 т. 1), а также иными письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об умышленном характере действий осужденного по незаконному сбыту им наркотических средств в крупном размере и обоснованно признал Сергеева И.Ю. виновным в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств - героина, что, по существу, надзорной жалобой осужденного не оспаривается.
Вместе с тем, квалификация действий осужденного Сергеева И.Ю. по совершенному им преступному деянию как оконченного преступления, не соответствует уголовному закону.
По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В тех же случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт.
Как следует их приговора суда, приобретение З.М.Ф. наркотического средства у Сергеева И.Ю., было произведено в ходе проводимой сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике проверочной закупки, вследствие чего, наркотическое средство - героин, было изъято из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах Президиум находит приговор суда в части квалификации действий осужденного Сергеева И.Ю. подлежащим изменению; действия осужденного по факту преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом героина 21 июня 2005 года, необходимо переквалифицировать со ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от воли осужденного обстоятельствам.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не допущено.
В основу приговора судом положены допустимые доказательства вины осужденной; все ходатайства сторон разрешены судом с учетом требований уголовно-процессуального закона.
С учетом того, что наказание за незаконный сбыт героина при отягчающих обстоятельствах (в крупном размере) назначено Сергееву с правильным применением закона, в пределах, близких к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ, Президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С ТА Н О ВИ Л:
надзорную жалобу осужденного Сергеева Игоря Юрьевича частично удовлетворить.
Приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 7 февраля 2006 года по уголовному делу в отношении Сергеева И.Ю. изменить.
Переквалифицировать действия Сергеева Игоря Юрьевича:
- со ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ,по которой назначить ему наказаниев виде 5 /пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2005 года и окончательно, к отбытию Сергееву Игорю Юрьевичу назначить наказание в виде 6 /шести/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.