Постановление суда первой иснтанции и определение суда кассационной инстанции изменены: снижено наказание, назначенное осужденному при пересмотре приговора в соответствии со ст.ст. 396-399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.



С<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск 11 марта 2011 года

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе Председательствующего Емельянова А.В., членов Кулябина В.М., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П. рассмотрел дело в отношении

Белова С.Г.

Постановлением Можгинского городского суда от 22 января 2004 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2004 года, приведен в соответствии с действующим законодательством приговор судебной коллегии Верховного Суда Чувашской Республики от 12 сентября 2000 года, которым

Белов С.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

образование среднее, неработающий,

проживающий по адресу: <адрес>, несудимый, осужден по п. “в” ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Действия Белова С.Г. переквалифицированы с п. “а” ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Белов С.Г. указывает, что с постановлением суда он не согласен, так как суд назначил ему наказание по ч.2 ст.116 УК РФ в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без учета обстоятельств дела. Кроме того, суд не снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений. Просит постановление суда пересмотреть, учесть, что в настоящее время он является инвалидом 2-й группы, наказание снизить до 11 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судья Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Белова С.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Президиум

Установил:

суд обоснованно переквалифицировал действия Белова С.Г. с п. “а” ч.2 ст.116 УК РФ наказание нельзя признать справедливым.

Суд переквалифицировал действия Белова С.Г. и снизил ему наказание, однако не рассмотрел вопрос о снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений.

С учетом изложенного наказание, назначенное Белову С.Г., подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Белова С.Г. удовлетворить частично.

Постановление Можгинского городского суда УР от 22 января 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в отношении Белова С.Г. изменить. Наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ снизить с 11 лет 6 месяцев лишения свободы до 11 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий - Емельянов А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>