С<данные изъяты> <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Ижевск 6 мая 2011 года Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе Председательствующего Суханова Ю.В., членов Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П. рассмотрел дело в отношении Яшкина Т.Н. Приговором Юкаменского районного суда УР от 19 марта 2010 года Яшкин Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец с<адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, не военнообязанная, не женат, невоеннообязанный, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: осужден по п.п. «а, б» ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Юкаменского района УР от 11 сентября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором осужден Абашеев А.В. приговор, в отношении которого не обжалован. В кассационном порядке приговор суда не рассматривался. В настоящее время Яшкин Т.Н. отбывает наказание по приговору Юкаменского районного суда УР от 20 июля 2010 года. В надзорном представлении заместителя прокурора УР ставился вопрос об изменении приговора, об исключении из приговора указания о назначении наказания на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и о снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И., поддержавшего доводы надзорного преставления, Президиум установил: Виновность Яшкина Т.Н. в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре суда. Действия Яшкина Т.Н. судом квалифицированы правильно. Наказание ему за совершение преступления назначено правильно соразмерно содеянному, с учетом характера и степени тяжести общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, является справедливым. В тоже время суд необоснованно назначил Яшкину Т.Н. наказание по совокупности преступлений на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Юкаменского района УР от 11 сентября 2009 года. Так как наказание по данному приговору уже было присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 18 ноября 2009 года. Каких-либо оснований для повторного присоединения наказания по приговору от 11 сентября 2009 года не было, тем самым суд ухудшил положение Яшкина Т.Н. Судом оставлено без внимания и то, что преступление по приговору от 19 марта 2010 года совершено в августе 2009 года. В силу ч.2 ст.158 УК РФ от 8 декабря 2003 года. С учетом изложенного приговор суда подлежит изменению. Руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, Президиум постановил: Надзорное представление заместителя прокурора УР удовлетворить. Приговор Юкаменского районного суда УР от 19 марта 2010 года в отношении Яшкина Т.Н. изменить. Исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 сентября 2009 года. Считать Яшкина Т.Н. осужденным по приговору Юкаменского районного суда УР от 19 марта 2010 года только по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года/ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Ю.В.Суханов