<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 26 августа 2011 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Суханова Ю.В., членов – Берша С.И., Головкова Л.П., Баранова Н.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Агафонова А.В.
Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12 декабря 2008 года, постановленным в особом порядке принятия судебного решения,
Агафонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка, 2003 года рождения, неработающий, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес> не судим,
-осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Агафонову А.В. постановлено исчислять с 12 декабря 2008 года.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Агафонов А.В., выражая несогласие с приговором суда, ставит вопрос о его пересмотре ввиду неправильного применения судом уголовного закона при назначении ему наказания. Не оспаривая в жалобе фактические обстоятельства совершенных преступлений и обоснованность своего осуждения, указывает на то, что суд, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства его активное способствование раскрытию преступления, а также установив отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суровое наказание, несмотря на применение ст. 64 УК РФ. В связи с чем просит возбудить надзорное производство, изменить приговор и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перескокова Л.В. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
по приговору суда Агафонов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Также признан виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступления совершены 15, 16 июля 2008 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судом установлено, что в июле 2008 года у Агафонова А.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и незаконный сбыт наркотических средств. Во исполнение своего умысла Агафонов А.В. приобрел наркотическое средство героин общей массой 1, 35 грамма, часть которого общей массой 0, 31 грамма незаконно хранил с целью сбыта, а оставшуюся часть общей массой 1,04 грамма незаконно хранил с целью личного употребления. 15 июля 2008 года в 16 часов 20 минут Агафонов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, за 1000 рублей незаконно сбыл наркотическое средство героин И.И.И., действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка». Оставшаяся часть наркотического средства героина общей массой 1, 04 грамма, незаконно хранимая Агафоновым А.В. без цели сбыта, была обнаружена и изъята 15 июля 2008 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра Агафонова А.В. и 16 июля 2008 года в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 05 минут в ходе производства обыска по месту его жительства.
В судебном заседании Агафонов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Выводы суда о виновности Агафонова А.В. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах являются правильными, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содержание обвинения соответствует описанию преступных деяний, указанных судом в приговоре.
Квалификация преступных действий Агафонова А.В. полностью соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного ему обвинения и в надзорной жалобе им не оспаривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом не допущено.
Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядка проведения судебного заседания без судебного разбирательства и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Об особом порядке принятия судебного решения по делу не возражали государственный обвинитель и защитник осужденного. Интересы осужденного в уголовном судопроизводстве представлял профессиональный защитник.
Наказание Агафонову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, является справедливым.
Вместе с тем имеются основания для пересмотра приговора в части назначенного осужденному наказания.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, признавая Агафонова А.В. виновным в совершении преступлений и обсуждая вопрос о назначении ему наказания, суд принял во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств – его активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного. Данные обстоятельства в своей совокупности были признаны судом исключительными и явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Назначая Агафонову А.В. наказание, суд также принял во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Однако судом оставлено без внимания, что наличие смягчающего наказание обстоятельства, такого как активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного п. «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств влечет обязательное применение положений ст. 62 УК РФ.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 62, 66, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ).
При особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года, действующей на момент вынесения приговора, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда Агафонов А.В. осужден по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.
Следовательно, исходя из правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не должно превышать 3 лет лишения свободы, что соответствует размеру назначенного Агафонову А.В. наказания по приговору суда (три четвертых, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, от 8 лет лишения свободы, две трети, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, от сниженного до 6 лет лишения свободы и три четвертых, в соответствии со ст. 62 УК РФ, от сниженного до 4 лет лишения свободы).
Вместе с тем Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ внесены изменения и согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следовательно, с учетом этих положений закона, руководствуясь ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, максимальное наказание, которое может быть назначено Агафонову А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, имеются основания для пересмотра приговора суда в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 379 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ.
Поскольку по приговору суда окончательное наказание Агафонову А.В. назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, то с учетом изложенного оно также подлежит пересмотру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407,408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Агафонова А.В. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12 декабря 2008 года в отношении Агафонова А.В. изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Считать осужденным Агафонова А.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Агафонову А.В. назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор в отношении Агафонова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Суханов
<данные изъяты>