Президиум изменил кассационное определение и снизил осужденному наказание, поскольку суд кассационной инстанции, при проверке постановления, вынесенного в порядке ст. 10 УК РФ, ухудшил положение осужденного в части назначенного ему наказания.



Судья: Семенихина Л.Г. – пост. № 44 – у – 133

УСК: Рябов А.М. – предс.

Спирин Е.Н. – доклад.

Дубовцев А.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск «18» ноября 2011г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.

Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.;

с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.;

при секретаре: Стех С.Э.

- рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Булатова Максима Тимофеевича на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года, которым изменено постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года о приведении в соответствии с изменениями уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговоров в отношении:

Булатова Максима Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1.          3 марта 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, штраф уплачен;

2.          11 ноября 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района УР по ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто;

- осужденного приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда УР от 2 июля 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 11.11.2008 года и, окончательно, к отбытию Булатову М.Т. назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Булатову М.Т. постановлено исчислять с 2 февраля 2009 года.

Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Булатова М.Т. о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Булатова М.Т. осужденным по приговору Игринского районного суда УР от 07.04.2009г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 02.07.2009г., по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 11.11.2008 года в отношении Булатова М.Т. оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2011 года в отношении Булатова М.Т. изменено: постановлено считать Булатова М.Т. осужденным по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденным Булатовым М.Т. ставится вопрос о пересмотре кассационного определения Верховного суда УР от 19 июля 2011 года в связи с нарушением судом кассационной инстанции требований ст. 166 ч. 4 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, тогда как приговором за данное преступление он был осужден к 8 годам лишения свободы. Тем самым суд кассационной инстанции ухудшил его положение, в связи с чем осужденный просит изменить, либо отменить кассационное определение и назначить ему наказание в соответствии с законом.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, ходатайства о непосредственном участии в судебном заседании, а также о предоставлении защитника, осужденный Булатов М.Т. не заявил.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного Булатова М.Т., Президиум

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2011 года, измененным кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Булатова М.Т. о приведении приговора Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В надзорной жалобе осужденный Булатов М.Т. ставит вопрос о пересмотре в порядке судебного надзора кассационного определения Верховного суда УР от 19 июля 2011 года в связи с допущенным судом кассационной инстанции существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Президиум находит состоявшиеся в отношении Булатова М.Т. судебные решения о приведении в порядке ст. 10 УК РФ приговора Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года в соответствие с изменениями уголовного закона, подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.

Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2011 года о приведении приговоров в отношении осужденного Булатова М.Т. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом первой инстанции в полном объеме учтены не были.

Так, из постановления судьи усматривается, что признав необходимость квалификации действий Булатова М.Т. по приговору Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ст. 166 ч. 4 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что безусловно улучшает положение осужденного.

В этой связи суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости изменения постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 11 мая 2011 года и смягчении назначенного ему приговором Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года наказания.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, фактически назначил осужденному за преступление в новой редакции уголовного закона наказание более тяжкое, чем было назначено приговором суда – 8 лет 2 месяца лишения свободы, тогда как за указанное преступление осужденному было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, а кроме того, не произвел назначение окончательного наказания, назначенного осужденному по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 11 ноября 2008 года.

Поскольку допущенное судом кассационной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона влияет на законность принятого судом первой инстанции решения о приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона и справедливость назначенного Булатову М.Т. наказания, состоявшиеся в отношении осужденного судебные постановления подлежат изменению; назначенное ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ – подлежат соразмерному снижению.

Правовых оснований для приведения в соответствие с изменениями уголовного закона, в порядке применения Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 3 марта 2008 года и от 11 ноября 2008 года в отношении Булатова М.Т., с учетом даты их постановления, Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Булатова Максима Тимофеевича частично удовлетворить.

Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2009 года в отношении осужденного Булатова М.Т. изменить.

Считать осужденным Булатова Максима Тимофеевича по приговору Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда УР от 2 июля 2009 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 7 /семи/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Булатову Максиму Тимофеевичу по совокупности приговоров, с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 11 ноября 2008 года, назначить в виде 8 /восьми/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Березин Н.В.