Судья: Смирнов А.П. – пост. № 44–у–143 УСК: Яремус А.Б. – предс. Спирин Е.Н. – доклад. Дубовцев А.С. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции гор. Ижевск «02» декабря 2011г. Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего – Суханова Ю.В. Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н. с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В.; при секретаре Стех С.Э. - рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Степанова Ивана Николаевича на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года, по которым - удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговоров в отношении: Степанова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, судимого: 1. 14 декабря 2005 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 2. 26 марта 2007 года тем же судом по ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 1 августа 2008 года по отбытию срока наказания; судимости не погашены; - осужденного: 1. Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 мая 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2010 года; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за совершение двух преступлений), с применением ст. 62 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; - по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Степанову И.Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 2. Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2010 года - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за совершение трех преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Степанову И.Н. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор Завьяловского районного суда УР от 28 июня 2010 года в отношении Степанова И.Н. не пересматривался. Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2010 года по представлению начальника ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР в порядке п. 10 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному Степанову И.Н. по приговору Завьяловского районного суда УР от 28.06.2010г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 06.05.2010г. и окончательно, к отбытию, Степанову Ивану Николаевичу назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Степанову И.Н. постановлено исчислять с 26 апреля 2010 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2011 года постановление судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года в отношении Степанова И.Н. изменено. Постановлено считать Степанова И.Н. осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года, окончательно, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Степанову И.Н. постановлено исчислять с 26 апреля 2010 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени его нахождения под стражей с 17 по 18 февраля 2010 года. Постановлением суда надзорной инстанции – Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2010 года приговор Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года в отношении Степанова И.Н. пересмотрен в порядке судебного надзора. Постановлено считать осужденным Степанова И.Н. по ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено ходатайство осужденного Степанова И.Н. о приведении приговоров Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Наказание, назначенное Степанову И.Н. по приговору Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года по эпизоду кражи у Назарова В.М. по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 27 января 2010 года по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года оставлены без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года постановление судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года в отношении Степанова И.Н. оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденным Степановым И.Н. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года и кассационных определений Верховного суда УР от 23 июня 2011 года и от 27 января 2011 года в связи с нарушением судами требований закона при назначении ему наказания. Как указывает в жалобе осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года, суд первой инстанции не учел изменения, внесенные в указанный приговор постановлением Президиума Верховного суда УР от 12 ноября 2010 года, которым наказание, назначенное ему за совершение преступлений, предусмотренных ст. 10 УК РФ, суд должен был снизить ему наказание, назначенное по приговору Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Также, как полагает осужденный, аналогичная ошибка была допущена судом второй инстанции при рассмотрении его жалобы на постановление судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года о соединении наказаний по двум приговорам; в кассационном определении Верховного суда УР от 27 января 2011 года не учтены изменения, внесенные судом надзорной инстанции в приговор Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года, в связи с чем Степанов И.Н. считает, что окончательное наказание, назначенное по двум приговорам постановлением от 11 ноября 2010 года, не могло превышать 4 лет 3 месяцев лишения свободы, а с учетом приведения приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не может превышать 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В связи с этим осужденный просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и назначить ему наказание в соответствии с законом. Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, осужденный просит рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайства о предоставлении ему защитника Степанов И.Н. не заявил. Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., полагавшего необходимым жалобу осужденного частично удовлетворить и снизить назначенное Степанову И.Н. окончательное наказание, Президиум У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года, удовлетворено ходатайство осужденного Степанова И.Н. о приведении приговоров Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года, с учетом сложения по ним наказания постановлением судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года, в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Президиум постановление судьи от 7 апреля 2011 года и кассационное определение от 23 июня 2011 года в отношении Степанова И.Н. находит подлежащими пересмотру по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ. Как следует из постановления судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года о приведении приговоров в отношении осужденного Степанова И.Н. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом первой инстанции в полном объеме учтены не были. Так, из постановления судьи усматривается, что признав необходимость квалификации преступлений, совершенных Степановым И.Н. по приговорам Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, суд не привел указанную квалификацию в соответствие с изменениями уголовного закона в резолютивной части своего постановления. В частности, решения о приведении приговора Завьяловского районного суда УР от 28 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ в резолютивной части постановления не содержится. Рассматривая ходатайство осужденного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости изменения приговора Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и смягчении, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по двум приговорам. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 397 п. 13 УПК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ – с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Снизив в порядке применения ст. 10 УК РФ наказание по приговору от 6 мая 2010 года за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое, а окончательное – с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, суд первой инстанции фактически ухудшил положение осужденного, чему суд кассационной инстанции надлежащей правовой оценки также не дал. Вследствие неправильного применения уголовного закона при пересмотре приговора Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года суды первой и кассационной инстанций также не произвели надлежащего, в соответствии с законом, назначения окончательного наказания, назначенного Степанову И.Н. по постановлению судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года. Поскольку допущенное нарушение уголовно-процессуального закона влияет на законность принятого судом первой инстанции решения о приведении приговоров в отношении Степанова И.Н. в соответствие с изменениями уголовного закона и справедливость назначенного осужденному наказания, постановление судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года и кассационное определение Верховного суда УР от 23 июня 2011 года законными и обоснованными признать нельзя, вследствие чего указанные судебные решения подлежат изменению со снижением назначенного осужденному наказания до размеров, предусмотренных действующим уголовным законом. Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного и пересмотра в порядке судебного надзора кассационного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2011 года в отношении Степанова И.Н. Президиум не усматривает по следующим основаниям. Как следует из постановления судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года, с учетом изменений, внесенных в него обжалуемым кассационным определением от 27 января 2011 года, требования ст. 69 ч. 5, п. 10 ст. 397 УПК РФ при решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, судами выполнены. Решая вопрос о назначении Степанову И.Н. окончательного наказания, подлежащего отбытию по приговорам Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года, суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему вынесенному приговору (от 28 июня 2010 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, частично присоединил не отбытое наказание по предыдущему приговору (от 6 мая 2010 года) и окончательно, к отбытию назначил Степанову И.Н. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Фактически, к наказанию по приговору от 28 июня 2010 года суд присоединил 2 года лишения свободы по приговору от 6 мая 2010 года. В этой связи последующее изменение приговора от 6 мая 2010 года Президиумом Верховного суда УР от 12 ноября 2010 года и снижение совокупного наказания, назначенного Степанову И.Н. по этому приговору с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы никоим образом не повлияло на законность кассационного определения Верховного суда УР от 27 января 2011 года, т.к. присоединенные судом 2 года лишения свободы находятся в пределах вновь назначенного судом надзорной инстанции окончательного наказания по приговору от 6 мая 2010 года. Вместе с тем, с учетом приведения приговоров Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, в порядке ст. 10 УК РФ, исходя из принципа справедливости наказания, окончательное наказание, назначенное Степанову И.Н. постановлением судьи Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года подлежит соразмерному снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Степанова И.Н. частично удовлетворить. Постановление судьи Можгинского городского суда УР от 7 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2010 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона, в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Завьяловского районного суда УР от 6 мая 2010 года и от 28 июня 2010 года в отношении осужденного Степанова И.Н. изменить. Считать осужденным Степанова Ивана Николаевича: - по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 мая 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2010 года: - по ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «а, б, в» ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по п.п. «а, б» ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Степанову И.Н. окончательное наказание в виде 3 /трех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы. - по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2010 года: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) – по факту хищения имущества Л.С.В. к 2 годам лишения свободы; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) – по факту хищения имущества <данные изъяты>» к 2 годам лишения свободы; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) – по факту хищения имущества Л.В.З.. к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Степанову И.Н. окончательное наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное Степанову Ивану Николаевичу по постановлению судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2011 года, в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, снизить с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 /четырех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы. В остальной части судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий: Ю.В. Суханов Копия верна: судья Березин Н.В.