Яремус А.Б. – председ.,

Дубовцев А.С. – доклад,

Спирин Е.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск 16 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.,

членов Президиума – Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,

Емельянова А.В., Коробейниковой Л.Н., Кулябина В.М.,

при секретаре Стехе С.Э.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Реша А.Ю. о пересмотре постановления Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года в отношении

Реша А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

9 сентября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики по ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 30 мая 2011 года об отмене условного осуждения, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 9 марта 2009 года, сроком на 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачтено в срок отбытия наказания.

Решением суда апелляционной инстанции – постановлением Кезского районного суда Удмуртской республики от 25 июля 2011 года указанное выше постановление мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики в отношении Реша А.Ю. отменено и по делу вынесено новое решение: об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 30 мая 2011 года об отмене Решу А.Ю. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 9 марта 2009 года, сроком на 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачтено в срок отбытия наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года постановление суда апелляционной инстанции в отношении Реша А.Ю. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Решь А.Ю., указывая на допущенные судом кассационной инстанции нарушения требований уголовно-процессуального закона, ставит вопрос о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения защитника – адвоката Касаткина С.В. в обоснование доводов надзорной жалобы осужденного, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о удовлетворении надзорной жалобы осужденного и пересмотре обжалуемых судебных постановлений в отношении Реша А.Ю., Президиум

установил:

обжалуемым постановлением суда кассационной инстанции от 13 октября 2011 года оставлено без изменения решение суда апелляционной инстанции – постановление Кезского районного суда Удмуртской республики от 25 июля 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года в отношении Реша А.Ю. отменено и по делу вынесено новое решение: об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 30 мая 2011 года об отмене Решу А.Ю. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 9 марта 2009 года, сроком на 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачтено в срок отбытия наказания.

В надзорной жалобе осужденный Решь А.Ю. указывает на допущенные судом кассационной инстанции нарушения требований уголовно-процессуального закона. Утверждает, что он не был допущен к участию в процессе при рассмотрении его кассационной жалобы, при проверке законности и обоснованности постановления суд кассационной инстанции сослался на «несуществующие» судебные решения. Указанные обстоятельства, по мнению осужденного, являются нарушением закона и влекут пересмотр обжалуемых им решений. Поэтому просит возбудить надзорное производство и передать жалобу на рассмотрение Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики.

Президиум находит обжалуемые судебные решения в отношении Реша А.Ю. подлежащими пересмотру по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 373 и 388 УПК РФ мотивы принятого судом кассационной инстанции решения должны быть основаны лишь в части обжалуемых судебных решений и лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со статьями 377 и 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Как видно из представленных материалов дела, Решь А.Ю. к условной мере наказания осужден приговором мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики, который постановлен 9 сентября 2009 года, а решение об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором суда, вынесено Кезским районным судом Удмуртской Республики 25 июля 2011 года.

Между тем судом второй инстанции принято решение об оставлении без изменения постановления одноименного суда от 25 июля 2008 года, которым, как следует из кассационного определения, Решу А.Ю. было отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 9 сентября 2011 года, то есть в результате рассмотрения материалов дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принял решение в части судебных решений, которые не исследовались в судебном заседании и не выносились в отношении осужденного.

Принимая во внимание вышеизложенное, надзорная жалоба обвиняемого Реша А.Ю. заслуживает внимания, поскольку допущенные судом кассационной инстанции нарушения требований уголовно-процессуального закона повлекли за собой ограничение прав осужденного Реша А.Ю. на судебную защиту, что не могло не повлиять и повлияло на законность и обоснованность принятого судом кассационной инстанции решения, то есть явилось существенным нарушением норм процессуального права, влекущим в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ пересмотр судебного решения в порядке надзора.

Кроме того, проверив производство по делу в порядке ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ в редакции указанного Закона преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 2 лет лишения свободы (было 2 года лишения свободы).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции указанного Закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличий отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Таким образом, преступное деяние (ч. 1 ст. 112 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает альтернативные, более мягкие по сравнению с лишением свободы, виды наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что новый уголовный закон исключает возможность назначения лицам, впервые совершившим преступление средней тяжести, наказания в виде лишения свободы и, соответственно, возможность отбывания осужденным Решем А.Ю. назначенного ему наказания в виде лишения свободы, постановление суда от 25 июля 2011 года и кассационное определение от 13 октября 2011 года подлежат отмене, а производство по представлению начальника УИИ № 20 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Удмуртской Республики об отмене условного осуждения в отношении Реша А.Ю. подлежит прекращению.

Наказание, назначенное Решу А.Ю. приговором суда от 9 сентября 2009 года, следует считать отбытым в связи с истечением испытательного срока 9 сентября 2011 года, а поэтому Решь А.Ю. подлежит освобождению из-под стражи немедленно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Реша А.Ю. удовлетворить.

Постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской республики от 13 октября 2011 года в отношении Реша А.Ю. отменить и производство по представлению начальника УИИ № 20 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Удмуртской Республики об отмене ему условного осуждения прекратить.

Наказание, назначенное Решу А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 9 сентября 2009 года, считать отбытым в связи с истечением испытательного срока 9 сентября 2011 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Реша А.Ю. отменить и его из-под стражи немедленно освободить.

Постановления в части освобождения Реша А.Ю. из-под стражи немедленно направить для исполнения начальнику исправительного учреждения по месту отбывания наказания осужденным.

Председательствующий подпись Ю.В. Суханов

судья Верховного Суда

Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов