пригов. – судья Резенова Л.А. № 44–у–137

УСК – нет

постан. – судья Шаклеин А.В.

УСК - нет

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск «02» декабря 2011г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.

Членов Президиума: Емельянова А.В.. Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.;

с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В.

осужденного Биянова Р.Р.

при секретаре: Стех С.Э.

- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Биянова Рината Раильевича на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года и постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года, по которым

Биянов Ринат Раильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес>, ранее не судимый;

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Биянову Р.Р. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

На осужденного возложены дополнительные обязанности по его исправлению и перевоспитанию.

В кассационном порядке приговор Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года в отношении осужденного Биянова Р.Р. не пересматривался.

В последующем Биянов Ринат Раильевич осужден:

1. 25 декабря 2008 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2009 года и, в порядке ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года, с отменой условного осуждения и окончательно, к отбытию Биянову Р.Р. назначено наказание в виде 4 лет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2. 16 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, с учетом изменений, внесенных в порядке ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Балезинского районного суда УР от 25 декабря 2008 года и, окончательно, к отбытию Биянову Р.Р. назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Биянов Р.Р. отбывает наказание с 25 декабря 2008 года.

Постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Биянова Р.Р., заявленное в порядке ст. 10 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года действия осужденного Биянова Р.Р. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание по которой снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Балезинского районного суда УР от 25 декабря 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2009 года и постановлением судьи Увинского районного суда УР от 26 января 2010 года, действия Биянова Р.Р. квалифицированы по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ снижено с 4 лет 15 дней лишения свободы до 3 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 16 февраля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Увинского районного суда УР от 26 января 2010 года, действия Биянова Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлено в прежнем размере.

Срок окончательного наказания, назначенного осужденному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижен с 4 лет 1 месяца лишения свободы до 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговоры судов в отношении Биянова В.В. оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи Увинского районного суда УР от 12 июля 2011 года в отношении Биянова Р.Р. не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным Бияновым Р.Р. ставится вопрос о пересмотре Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания, поскольку, как считает осужденный, признав в качестве смягчающего его наказание обстоятельства явку с повинной и установив отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ должен был применить к нему ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года), наказание в виде 4 лет лишения свободы, назначенное ему по приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года является чрезмерно суровым, в связи с чем Биянов Р.Р. просит изменить приговор суда в части назначенного ему наказания, которое просит снизить, учесть другие обстоятельства, смягчающие его наказание, и снизить окончательное наказание, назначенное ему к отбытию приговором мирового судьи от 16 февраля 2009 года.

Также осужденным Бияновым Р.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении поданной им надзорной жалобы с его личным участием в заседании суда надзорной инстанции, которое судом удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи объяснения осужденного Биянова Р.Р. поддержавшего надзорную жалобу; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., полагавшего необходимым изменить состоявшиеся в отношении Биянова Р.Р. судебные решения и снизить назначенные ему наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года Биянов Р.Р. признан виновным в покушении 1 августа 2007 года на открытое хищение имущества несовершеннолетней С.К.Ю. на общую сумму 10467 рублей, с применением к потерпевшей насилия, не опасного для ее жизни и здоровья. Преступление осужденным совершено в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум приговор Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года и вынесенное в порядке его исполнения постановление судьи Увинского районного суда УР от 12 июля 2011 года о приведении состоявшихся в отношении Биянова Р.Р. приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, находит подлежащими пересмотру по следующим основаниям.

Биянов Р.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в ходе судебного разбирательства признал частично.

Вина осужденного в покушении на открытое хищение чужого имущества при отягчающих обстоятельствах нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания всей совокупностью представленных обвинением и исследованных судом доказательств: показаниями Биянова Р.Р., не отрицавшего факт нападения на потерпевшую с целью завладения ее сотовым телефоном; показаниями потерпевшей С.К.Ю., ее законного представителя – потерпевшего С.Ю.А., свидетелей Т.С.Х., С.В.И., М.А.В., подтвердивших, что именно Биянов Р.Р. пытался открыто похитить у несовершеннолетней потерпевшей принадлежащее ей имущество, в ответ на оказанное ею сопротивление, избил ее; оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами, в том числе и протоколом явки Биянова Р.Р. с повинной (л.д. 61), другими материалами дела, содержание которых подробно изложено и проанализировано в приговоре.

Действиям осужденного Биянова Р.Р. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка; квалификация преступных действий, как и в целом, обоснованность осуждения, надзорной жалобой осужденного не оспариваются.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену приговора, судом по делу не допущено.

Вместе с тем, при назначении осужденному наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года, судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.

Бияновым Р.Р. совершено покушение на совершение преступления, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, как следует из приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд, в том числе, признал его явку с повинной. При этом суд указал, что отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, он не усматривает.

В связи с этим, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 3 ст. 66 УК РФ, на момент постановления приговора, не могло превышать 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Решение суда об отсутствии оснований для назначения Биянову Р.Р. наказания, в том числе и с применением ст. 62 УК РФ, как и назначение ему судом наказания в виде 4 лет лишения свободы, противоречит требованиям закона, в связи с чем в этой части приговор суда законным и обоснованным признать нельзя.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.

По смыслу ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009г.), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом действующей редакции ч. 1 ст. 62 ч. 1 УК РФ от сниженного размера наказания).

В этой связи, поскольку допущенные судом нарушения повлияли на законность и обоснованность приговора Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года в части назначения осужденному Биянову Р.Р. справедливого наказания, Президиум находит указанный приговор подлежащим изменению, а назначенное осужденному основное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – соразмерному снижению.

В свою очередь, правовых оснований для снижения осужденному наказаний по последующим приговорам в рамках поданной Бияновым Р.Р. надзорной жалобы не имеется, поскольку они были приведены в соответствие с действующим уголовным законом постановлением судьи Увинского районного суда УР от 12 июля 2011 года.

Указанное постановление было вынесено в порядке исполнения как обжалуемого приговора, так и последующих приговоров в отношении осужденного; судом, помимо приведения в соответствие с изменениями уголовного закона квалификации совершенных Бияновым Р.Р. деяний, были решены вопросы об изменении окончательных наказаний, назначенных осужденному: по приговору Балезинского районного суда УР от 25 декабря 2008 года – по совокупности приговоров, в порядке ст. 74 ч. 5, ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В этой связи, изменение наказания, назначенного Биянову Р.Р. по приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года, должно влечь за собой и изменение окончательных наказаний, вновь назначенных осужденному по всем приговорам постановлением судьи Увинского районного суда УР от 12 июля 2011 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Биянова Р.Р. частично удовлетворить.

Приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года изменить.

Считать осужденным Биянова Рината Раильевича по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года по ч. 3 ст. 30, ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, приговоров в отношении осужденного Биянова Рината Раильевича изменить.

Действия осужденного Биянова Р.Р. по приговору Глазовского городского суда УР от 6 ноября 2007 года квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), наказание по которой снизить с 3 лет 11 месяцев лишения свободы до 3 /трех/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Биянова Р.Р. по приговору Балезинского районного суда УР от 25 декабря 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2009 года и постановлением судьи Увинского районного суда УР от 26 января 2010 года, квалифицировать по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ); наказание по которой оставить в прежнем размере – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Биянову Р.Р. по совокупности приговоров, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 06.11.2007г. и отменой условного осуждения снизить с 3 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы до 3 /трех/ лет 5 /пяти/ месяцев 15 дней лишения свободы.

Действия осужденного Биянова Р.Р. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 16 февраля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Увинского районного суда УР от 26 января 2010 года, квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ); наказание по которой оставить в прежнем размере – 9 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Биянову Р.Р. по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания, назначенного по приговору Балезинского районного суда УР от 25.12.2008г. снизить с 4 лет лишении свободы до 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, которые определить к отбытию Биянову Ринату Раильевичу в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Биянова Р.Р. оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Березин Н.В.