Президиум на основании ст. 10 УК РФ снизил назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011г.



судья: Семенихина Л.Г. – пост. № 44 – у – 149

УСК – нет

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск «16» декабря 2011г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.

Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.

с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.

при секретаре: Стех С.Э.

- рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Миронова Алексея Ивановича на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года, по которому

Миронов Алексей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимый:

1. 17 ноября 2004 года Киясовским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б»; ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

2. 19 сентября 2005 года тем же судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Миронову А.И. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Киясовского районного суда УР от 19.09.2005г. и окончательно, к отбытию Миронову Алексею Ивановичу назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Миронова А.И. о приведении приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного Миронова А.И. по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года в отношении Миронова А.И. не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным Мироновым А.И. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Как считает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года, применив к ст. 111 ч. 4 УК РФ был исключен, что улучшает его положение. В связи с этим Миронов А.И. просит пересмотреть постановление судьи и снизить наказание, в том числе и окончательное, назначенное по приговору от 12 мая 2006 года.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции осужденный Миронов А.И. ходатайства об обеспечении его участия в рассмотрении дела, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда не заявил.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавшего надзорную жалобу осужденного Миронова А.И. и полагавшего необходимым постановление судьи частично изменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года приговор Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года в отношении Миронова А.И. приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Президиум находит постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года в отношении осужденного Миронова А.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Из ходатайства осужденного Миронова А.И., поступившего в Завьяловский районный суд УР 13 мая 2011 года (л.д. 1) усматривается, что осужденным было заявлено требование о приведении в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года. Ходатайства о пересмотре указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, равно как и ходатайства о пересмотре иных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ Мироновым А.И. заявлено не было.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.

Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года о приведении приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года в отношении осужденного Миронова А.И. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ; тем самым, новым законом положение осужденного в части назначенного ему наказания за совершение указанного преступления, улучшено.

Признав необходимым применить к осужденному новую редакцию уголовного закона в части квалификации совершенного им преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд должен был применить улучшающие его положение требования закона о смягчении наказания за содеянное. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для снижения назначенного Миронову А.И. наказания в связи с тем, что ему было назначено наказание не в минимальных пределах санкции указанной статьи УК РФ в новой редакции, противоречит требованиям действующего законодательства.

Поскольку допущенное постановлением судьи нарушение повлияло на законность принятого судом решения и справедливость назначенного Миронову А.И. наказания, назначенного ему приговором Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание как за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и окончательные наказания, назначенные по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ – соразмерному снижению.

Правовых оснований для пересмотра приговора в части осуждения Миронова А.И. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ суд надзорной инстанции не усматривает, поскольку каких-либо изменений в указанную статью УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не вносилось.

Также не имеется правовых оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному по предыдущим приговорам по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как изменения в указанную статью внесены лишь в наказание в виде исправительных работ; наказание в виде лишения свободы по данной статье УК РФ изменений не претерпело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Миронова А.И. удовлетворить. Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года в отношении осужденного Миронова Алексея Ивановича изменить.

Считать осужденным Миронова Алексея Ивановича по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 12 мая 2006 года:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 8 /восьми/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Миронову А.И. наказание в виде 10 /десяти/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично присоединить наказание по приговору Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2005 года и окончательно, к отбытию Миронову Алексею Ивановичу назначить наказание в виде 10 /десяти/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Березин Н.В.