судья: Семенихина Л.Г. - пост.                                  № 44-у-10

УСК - нет     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск             «20» января 2012 г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - Емельянова А.В.

Членов Президиума: Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.

с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., защитника осужденного - адвоката Кулакова К.А., представившего удостоверение № 929 и ордер № 11/44 от 11 января 2012 года

при секретаре: Стех С.Э.

- рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Гилева С.А. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговора Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2008 года, по которому

Гилев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:

1. 9 ноября 2004 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по п.п. «а, б» ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2. 5 августа 2005 года тем же судом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 4 октября 2005 года, по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 6 октября 2006 года по постановлению судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 5 октября 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев лишения свободы;

- осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 05.08.2005г., с отменой условно-досрочного освобождении и окончательно, к отбытию, Гилеву С.А. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В последующем Гилев С.А. осужден:

- приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2008года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 01.07.2008г. и окончательно, к отбытию Гилеву Сергею Александровичу назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гилеву С.А. постановлено исчислять с 20 ноября 2008 года, с зачетом в срок наказания времени нахождения осужденного под стражей с 5 июня 2008 года по 9 июня 2008 года и с 1 июля 2008 года по 20 ноября 2008 года.

Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Гилева С.А. о приведении приговора Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания, назначенного по приговору того же суда от 20 ноября 2008 года.

Постановлено считать осужденным Гилева С.А. по приговору Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года в отношении Гилева С.А. не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным Гилевым С.А. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Как считает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года, применив к ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Воткинского городского суда УР от 20 ноября 2008 года.

В дополнениях к надзорной жалобе от 6 января 2012 года Гилев С.А. просит снизить окончательное наказание, назначенное ему по приговору Воткинского городского суда УР от 20 ноября 2008 года до 4 лет лишения свободы.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный Гилев С.А. ходатайства об обеспечении его личного участия в рассмотрении дела Президиумом Верховного суда Удмуртской Республики не заявил. Осужденным заявлено ходатайство о предоставлении ему защитника по назначению суда, которое Президиумом удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав защитника осужденного - адвоката Кулакова К.А., поддержавшего надзорную жалобу своего подзащитного; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., частично поддержавшего жалобу Гилева С.А. и полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Гилева С.А., заявленное им в порядке ст. 10 УК РФ, о приведении приговоров Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2008 года и от 20 ноября 2008 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Президиум находит постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года в отношении осужденного Гилева С.А. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Из ходатайства осужденного Гилева С.А., поступившего в Завьяловский районный суд УР 4 мая 2011 года (л.д. 1) усматривается, что осужденным было заявлено требование о приведении в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоров Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года и от 20 ноября 2008 года. Ходатайства о пересмотре указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, равно как и ходатайства о пересмотре иных приговоров - от 09.11.2004г. и от 05.08.2005г. в порядке ст. 10 УК РФ, Гилевым С.А. заявлено не было.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.

Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года о приведении приговора Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года в отношении осужденного Гилева С.А. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ; тем самым, новым законом положение осужденного в части назначенного ему наказания за совершение указанного преступления, улучшено.

Признав необходимым применить к осужденному новую редакцию уголовного закона в части квалификации совершенного им преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ, суд должен был применить улучшающие его положение требования закона о смягчении наказания за содеянное. Вывод суда об отсутствии правовых оснований для снижения назначенного Гилеву С.А. наказания в связи с тем, что ему было назначено наказание не в минимальных пределах санкции указанной статьи УК РФ в новой редакции, противоречит требованиям действующего законодательства.

Также судом не принято решение по заявленному осужденным ходатайству о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Воткинского городского суда УР от 20 ноября 2008 года, по которому он осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Поскольку допущенные постановлением судьи нарушения повлияли на законность принятого судом первой инстанции решения о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона и справедливость назначенного Гилеву С.А. наказания, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года подлежит изменению, а назначенное осужденному приговором Воткинского городского суда УР от 1 июля 2007 года по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ, наказание - соразмерному снижению.

В связи с отсутствием в жалобе надзорных доводов, правовых оснований для пересмотра постановленных ранее в отношении Гилева С.А. приговоров Воткинского городского суда УР от 9 ноября 2004 года и от 5 августа 2005 года, Президиум не усматривает.

Также не имеется правовых оснований для смягчения наказания, назначенного Гилеву С.А. по приговору Воткинского городского суда УР от 20 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку из санкции статьи был исключен нижний предел наказания в виде ареста.

В связи с тем, учитывая, что наказание по предыдущему приговору Гилеву С.А. подлежит снижению, Президиум полагает необходимым снизить и окончательное наказание, назначенное осужденному приговором от 20 ноября 2008 года по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Однако, исходя из требований ст. 69 УК РФ, оснований для удовлетворения требования осужденного о снижении ему окончательного наказания, подлежащего отбытию по приговору Воткинского городского суда УР от 20 ноября 2008 года, до 4 лет лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Гилева С.А. удовлетворить; постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2008 года и от 20 ноября 2008 года в отношении осужденного Гилева Сергея Александровича изменить.

Считать осужденным Гилева Сергея Александровича по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2008 года:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 5 /пяти/лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 5 августа 2005 года, с отменой условно-досрочного освобождения и окончательно, к отбытию Гилеву Сергею Александровичу назначить наказание в виде 5 /пяти / лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать осужденным Гилева С.А. по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, частично присоединить наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 1 июля 2008 года и окончательно, к отбытию Гилеву Сергею Александровичу назначить наказание в виде 5 /пяти/лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судьи в отношении осужденного Гилева С.А. оставить без изменения.

Председательствующий: А.В. Емельянов

Копия верна: судья                      Березин Н.В.