судья - Уржумов Б.А. УСК - нет ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Ижевск 30 декабря 2011 года Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего - Суханова Ю.В., членов Президиума - Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П., Емельянова А.В., Коробейниковой Л.Н., Кулябина В.М., при секретаре Стехе С.Э. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Данилова А.В. о пересмотре постановления Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2010 года. Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2010 года в отношении Данилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, несудимого, осужденного: 24 июля 2009 года приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики по ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; -удовлетворено представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 24 ФКУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения и постановлено об исполнении наказания в виде 5 лет лишения свободы, назначенного приговором суда, с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 30 апреля 2010 года. В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Данилов А.В., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его пересмотре. Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного, Президиум установил: приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2009 года Данилов А.В. осужден по ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; уведомлять об изменении места жительства этот орган; в течение семи суток после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; трудоустроиться и возместить моральный вред потерпевшим. Постановлением этого же суда от 21 декабря 2009 года Данилову А.В. продлен испытательный срок на два месяца и на него возложена дополнительная обязанность - в течение трех дней в письменной форме сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию обо всех изменениях, связанных с местом жительства. Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № 24 ФКУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с ходатайством об отмене Данилову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, по тем основаниям, что осужденный не исполнял возложенную на него судом обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрылся от контроля. В суде начальник УИИ Гареева Э.Э поддержала представление об отмене в отношении осужденного условного осуждения. Данилов А.В. пояснил суду, что без уведомления УИИ уехал в гор. Ижевск в поисках работы, на регистрацию не являлся, просит суд дать ему последний шанс исправиться. Суд постановил вышеуказанное решение, которым удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции № 24 ФКУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения в отношении Данилова А.В. и постановил об исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, в виде 5 лет лишения свободы. Отбывание данного наказания судом определено в исправительной колонии общего режима. Указанное решение судом принято в связи со следующими обстоятельствами. 7 августа 2009 года Данилов А.В. был ознакомлен с возложенными на него обязанностями, с ним была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения условий отбывания наказания. 21 декабря 2009 года в отношении осужденного судом на 2 месяца продлен испытательный срок с дополнением ранее установленных обязанностей. Однако Данилов А.В. не доказал своего исправления и в период отбытия наказания не проживал по месту регистрации. По фактам проверки инспектором УИИ 26 февраля и 31 марта 2010 года по месту регистрации не обнаружен, на регистрацию не являлся. Таким образом, злостно уклоняется от отбывания наказания и от контроля инспекции. В надзорной жалобе Даниловым А.В. ставится вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения в связи с неверным применением уголовного и нарушением уголовно-процессуального закона при отмене условного осуждения. Также осужденный просит смягчить наказание, назначенное по приговору, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В подтверждение заявленных доводов осужденным приведена следующая мотивация: в поисках работы, исполняя решение суда о трудоустройстве и возмещении морального вреда потерпевшим, выехал в гор. Ижевск, при этом места жительства не менял, не мог физически явиться на регистрацию в инспекцию, но эти обстоятельства не были учтены руководителем УИИ. Президиум оснований для удовлетворения жалобы осужденного не усматривает по следующим обстоятельствам. В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (часть 5 статьи 190 УИК РФ). Как видно из представленных материалов, суд в пределах своей компетенции, в соответствии с установленными уголовным и уголовно-процессуальным законами порядком и основаниями, принял решение об отмене осужденному Данилову А.В. условного осуждения и постановил об исполнении наказания, назначенного приговором суда, признав доводы осужденного, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, несостоятельными. Как установлено в судебном заседании, осужденный Данилов А.В., несмотря на разъяснения решения суда об условном осуждении и порядка исполнения возложенных указанным решением обязанностей и на неоднократные официальные предупреждения, условия отбывания наказания не выполнял, в результате чего умышленно систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, скрылся от контроля. С учетом данных нарушений условий отбывания наказания, допущенных осужденным в период испытательного срока, суд совершенно обоснованно постановил об отмене Данилову А.В. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Выводы суда о нарушении осужденным указанных условий отбывания наказания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, к которым в соответствии с протоколом судебного заседания следует отнести приговор суда (л.д. 6-7), регистрационный лист (л.д. 3), предупреждения о возможности отмены условного осуждения (л.д. 13, 19), рапорты сотрудника УИИ № 24 ФКУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 16, 17), протокол объяснения Данилова А.А. (л.д. 20). Факты нарушения условий отбывания наказания не оспаривались в судебном заседании и осужденным Даниловым А.В. Поэтому оснований полагать, что решение суда об отмене условного осуждения в отношении Данилова А.В. основано лишь на обстоятельствах, изложенных в представлении и надлежащим образом не проверенных в судебном заседании, не имеется. Данные, которые могли бы свидетельствовать об уважительных причинах неисполнения осужденным обязанностей, в судебном заседании подтверждения не нашли, и поэтому суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы существенно повлиять на исход дела и принятое судом решение и, соответственно, на отмену либо изменение постановления суда, по делу не допущено. Постановление суда мотивировано и полностью отвечает требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ. Таким образом, обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется, а поэтому надзорная жалоба осужденного подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил: надзорную жалобу осужденного Данилова А.В. оставить без удовлетворения, а обжалуемое им постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2010 года - без изменения. Председательствующий подпись Ю.В. Суханов Копия верна: судья Верховного Суда Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов