судья - Дерюшев А.М.

УСК - нет

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск                                   20 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Емельянова А.В.,

членов Президиума - Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,

Коробейниковой Л.Н., Кулябина В.М.,

при секретаре Стехе С.Э.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Бушмелева В.Е. о пересмотре постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года ходатайство

Бушмелева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

30 апреля 2008 года Глазовским городским судом Удмуртской Республики по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением этого же суда от 19 ноября 2009 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима;

-о пересмотре вышеуказанных судебных решений - приговора от 30 апреля 2008 года и постановления от 19 ноября 2009 года - и приведении их в соответствие с действующим Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено. Постановлено об осуждении его в соответствии с указанным приговором и постановлением суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Бушмелев В.Е. со ссылкой на нарушение судом положений ст. 10 УК РФ указывает на свое несогласие с постановлением суда, просит его изменить и смягчить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного и пересмотре обжалуемого судебного решения в связи с необходимостью смягчения осужденному наказания, Президиум

установил:

обжалуемым постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года на основании ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бушмелев В.Е. указывает на незаконность и необоснованность постановления суда.Принятое решение о снижении ему наказания на один месяц находит несправедливым, противоречащим положениям статьи 10 УК РФ и Федеральному закону от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Кроме того, считает, что при пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством суд не учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, чем нарушил положения ст. 10 УК РФ и назначил ему несправедливое наказание.

Президиум находит постановление суда в отношении Бушмелева В.Е. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу ст. 10 УК РФ и с учетом позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ.

Указанные требования уголовного закона Можгинским районным судом Удмуртской Республики при рассмотрении ходатайства осужденного Бушмелева В.Е. выполнены не в полном объеме.

Как усматривается из постановления, приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2008 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил считать Бушмелева В.Е. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное ему наказание до 3 лет 11 месяцев.

Однако с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», назначенное судом наказание не отвечает требованиям законности и справедливости.

Как следует из приговора Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2008 года уголовное дело в отношении Бушмелева В.Е. рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд учел положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой на момент постановления приговора срок или размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Однако с учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, в настоящее время, с учетом требований ч. 1 ст. 111 УК РФ, составляет 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

Наказание, назначенное Бушмелеву В.Е., превышает допустимые пределы, установленные законом, и подлежит снижению.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Бушмелева В.Е. о необходимости дальнейшего смягчения ему наказания заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежит изменению в части наказания, назначенного ему по данному составу преступления.

Иные доводы осужденного, приведенные им в надзорной жалобе, в частности о необходимости дальнейшего снижения ему наказания в связи с нарушением судом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, Президиум находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, а его обоснование носит не вытекающий из материалов дела и требований действующего закона субъективный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Бушмелева В.Е. удовлетворить частично.

Постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года в отношении Бушмелева В.Е. изменить.

Считать Бушмелева В.Е. осужденным Глазовским городским судом Удмуртской Республики в соответствии с приговором от 30 апреля 2008 года и постановлением от 19 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление суда в отношении Бушмелева В.Е. оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                подпись               А.В. Емельянов

судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                С.Г. Митрофанов