судья: Семенихина Л.Г. - пост. № 44-у-21 УСК: Кулябин В.М. - предс., докл. Брызгалов Д.А. Ившина О.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции гор. Ижевск «03» февраля 2012г. Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего - Суханова Ю.В. Членов Президиума: Емельянова А.В., Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н. с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. при секретаре Стех С.Э. - рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Волкова П.В. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона, в порядке ст. 10 УК РФ, приговоров в отношении осужденного и снижении наказания по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 января 2010 года, по которому Волков Павел Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее, с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2004 года, судимый: Освобожден 12 марта 2009 года постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 8 дней; - осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы; На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 5 февраля 2002 года и окончательно, к отбытию, Волкову Павлу Владимировичу назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Волкову П.В. постановлено исчислять с 28 января 2010 года. Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного Волкова П.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. По приговору Воткинского городского суда УР от 22 июня 2001 года действия Волкова П.В. квалифицированы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.11г.). В остальной части указанные приговоры, как и приговор Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года в отношении осужденного оставлены без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2011 года постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года в отношении Волкова П.В. изменено. По приговору Воткинского городского суда УР от 22 июня 2001 года в связи с применением положений ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено с 8 лет 4 месяцев лишения свободы до 8 лет 3 месяцев лишения свободы. По приговору Воткинского городского суда УР от 5 февраля 2002 года наказание, назначенное Волкову П.В. по ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлено считать осужденным Волкова П.В. по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 января 2010 года по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы. В остальной части приговоры судов и постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года в отношении Волкова П.В. оставлены без изменения. В надзорной жалобе осужденным Волковым П.В. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года и кассационного определения Верховного суда Удмуртской республики от 6 октября 2011 года по основаниям недостаточного снижения ему окончательного наказания, назначенного приговором Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года по совокупности приговоров, поскольку, как полагает осужденный, при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона состоявшихся в отношении него приговоров, суд, снизив ему наказание по всем совершенным преступлениям на 1 месяц лишения свободы, должен был это суммировать и снизить окончательное наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ на более значительный срок. В этой связи Волков просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить ему окончательное наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, Волков П.В. ходатайства об обеспечении его участия в судебном заседании, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда не заявил. Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2011 года, приведены в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ, ранее состоявшиеся приговоры в отношении Волкова П.В., осужденного и отбывающего в настоящее время наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Президиум находит состоявшиеся в отношении осужденного Волкова П.В. судебные решения подлежащими пересмотру по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ. Как следует из постановления судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года и кассационного определения Верховного суда УР от 6 октября 2011 года о приведении приговоров в отношении Волкова П.В. в соответствие с изменениями уголовного закона, данные требования ст. 10 УК РФ судом в полном объеме учтены не были. Так, кассационным определением приговор Воткинского городского суда УР от 5 февраля 2002 года был изменен в части назначения наказания, назначенного Волкову П.В. в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ; окончательное наказание осужденному было снижено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Согласно постановлению судьи Увинского районного суда УР от 11 марта 2009 года Волков П.В. был освобожден по указанному приговору условно-досрочно на неотбытый срок наказания, который составил 6 месяцев 8 дней лишения свободы. В этой связи, с учетом пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, неотбытый срок наказания по условно-досрочному освобождению Волкова П.В. также подлежал снижению судом на 1 месяц и фактически составил 5 месяцев 8 дней. С учетом внесенных в приговор от 5 февраля 2002 года и постановление судьи от 11 марта 2009 года об условно-досрочном освобождении Волкова П.В. изменений, установлено, что осужденный отбыл условное наказание 20 августа 2009 года. Преступление по приговору Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года, квалифицированное по ст. 70 УК РФ отпали. Отсутствие в обжалуемом постановлении судьи от 18 июля 2011 года, а также в кассационном определении от 6 октября 2011 года решения о внесении соответствующих изменений в постановление судьи Увинского районного суда УР от 11 марта 2009 года об условно-досрочном освобождении Волкова П.В. и снижении ему срока наказания на 1 месяц, т.е. до 5 месяцев 8 дней условного срока, повлекло назначение осужденному несправедливого наказания по правилам ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ. Поскольку допущенное судами первой и кассационной инстанций нарушение повлияло на законность принятых судами решений и справедливость назначенного осужденному окончательного наказания, постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года и кассационное определение Верховного суда УР от 6 октября 2011 года подлежат изменению, а назначенное Волкову П.В. по приговору Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года в порядке ч. 3 ст. 260 УК РФ. Иных оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного и снижения назначенного ему наказания до пределов, указанных в жалобе, Президиум не усматривает. Доводы жалобы о суммарном учете сниженных наказаний по предыдущим приговорам не основаны на законе; представленный Волковым П.В. расчет снижения ему окончательного наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы противоречит требованиям ч. 4 ст. 10 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Волкова П.В. частично удовлетворить. Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2011 года о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговоров в отношении осужденного Волкова Павла Владимировича изменить. Считать освобожденным Волкова П.В. по постановлению судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2009 года от наказания, назначенного приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 5 февраля 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней. Исключить из приговора Воткинского городского суда УР от 28 января 2010 года указание о назначении Волкову П.В. окончательного наказания по совокупности приговоров, с применением ст. 70 УК РФ и частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Воткинского городского суда УР от 5 февраля 2002 года, в виде 3 лет лишения свободы. Считать осужденным Волкова Павла Владимировича по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 января 2010 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 11/одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий: Ю.В. Суханов Копия верна: судья Березин Н.В.