судья - Борисов С.В.

Постановление:

судья - Елкина В.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск                                 17 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Кулябина В.М.,

членов Президиума - Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,     

Коробейниковой Л.Н.,

при секретаре Стехе С.Э.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Матвеева К.И. о пересмотре приговора Устиновского районного суда г. Ижевска от 11 марта 2009 года и постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года.

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2009 года

Матвеев К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Устинова УАССР, гражданин РФ, военнообязанный, неработающий, имеющий среднее образование, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: Удмуртская Республика, г<адрес> несудимый;

-осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 с. 66 УК РФ - на 4 года; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 с. 66 УК РФ - на 4 года; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - на 6 месяцев; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.

Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года приговор суда пересмотрен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Постановлено о снижении Матвееву К.И. в соответствии с указанным приговором наказания: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому из указанных составов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - с 6 месяцев до 5 месяцев лишения свободы; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - с 4 лет 2 месяцев до 4 лет лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев К.И. ставит вопрос о пересмотре судебных решений в связи с неверным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного и пересмотре судебных решений, Президиум

установил:

Матвеев К.И. признан виновным в том, что 20 октября 2008 года около 20 часов 10 минут, находясь в первом подъезде дома <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - героин массой 0,16 грамма за 250 рублей гражданину К.И.А.., действовавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он же после 20 октября 2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств как с целью сбыта, так и без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - героин общей массой не менее 0,58 грамма, которое незаконно хранил в своей квартире по адресу: <адрес> 24 ноября 2008 года около 16 часов 30 минут Матвеев К.И., находясь в последнем подъезде дома <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - героин массой 0,07 грамма за 250 рублей гражданину З.А.В., действовавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оставшийся героин в шести свертках общей массой 0,51 грамма, который Матвеев К.И. незаконно хранил без цели сбыта в квартире по месту своего жительства, был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного в ночь с 24 на 25 ноября 2008 года.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев К.И. ставит вопрос о пересмотре судебных решений - приговора и постановления - в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. В частности, в жалобе указывается, что при назначении наказания судом нарушены требования ч. 7 ст. 317 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, что повлекло назначение осужденному чрезмерно сурового наказания.

Президиум находит судебные решения - приговор и постановление суда - в отношении Матвеева К.И. подлежащими пересмотру по следующим основаниям.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, квалификация его действиям дана правильная.

Вместе с тем при назначении Матвееву К.И. наказания суд неправильно применил уголовный закон.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Согласно приговору при назначении Матвееву К.И. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание Матвеева К.И., к которым отнесены наряду с полным признанием вины также активное способствование раскрытию преступления в ходе следствия и судебного заседания, суд посчитал возможным применить к осужденному положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, указав в приговоре на назначение ему наказания с учетом указанных правил его смягчения, однако фактически не применил их и назначил осужденному наказание, не соответствующее данной норме закона.

При особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обращено внимание на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ) срок или размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.

Следовательно, исходя из правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание, которое могло быть назначено Матвееву К.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, составляет 3 года лишения свободы.

Тем самым суд, назначив Матвееву К.И. по каждому из составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 4 года лишения свободы, нарушил требования закона и ухудшил положение осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу ст. 10 УК РФ и с учетом позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ.

Указанные требования уголовного закона Увинским районным судом Удмуртской Республики при рассмотрении ходатайства осужденного Матвеева К.И. выполнены не в полном объеме.

Как усматривается из постановления, приговор Устиновского районного суда г. Ижевска от 11 марта 2009 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Суд постановил по всем совершенным Матвеевым И.К. составам преступлений, а также по их совокупности снизить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - с 4 лет до 3 лет 6 месяцев по каждому из указанных составов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - с 6 месяцев до 5 месяцев; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - с 4 лет 2 месяцев до 4 лет.

Однако, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», назначенное судом наказание не отвечает требованиям законности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, в настоящее время, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), максимальное наказание, которое может быть назначено Матвееву К.И. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, - 4 года лишения свободы.

Наказание, назначенное Матвееву К.И., превышает допустимые пределы, установленные законом, и подлежит снижению.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы Матвеева К.И. о пересмотре обжалуемых им судебных решений - приговора и постановления - в связи с неправильным применением уголовного закона и необходимостью смягчения ему наказания заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

При допущенной ошибке судебные решения в отношении Матвеева К.И. не могут быть признаны законными и обоснованными, а назначенное ему наказание - справедливым, поэтому приговор и постановление суда подлежат изменению в части назначенного ему наказания как по отдельным составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности совершенных им преступлений.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» окончательное наказание Матвееву К.И. должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 69 К РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Матвеева К.И. удовлетворить.

Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2009 года и постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года в отношении Матвеева К.И. изменить.

Считать Матвеева К.И. осужденным приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2009 года (в редакции постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы; с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения - приговор и постановление - в отношении Матвеева К.И. оставить без изменения.

Председательствующий                 подпись                  В.М. Кулябин

Копия верна: судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                 С.Г. Митрофанов