Президиум изменил приговор в части назначения осужденному окончательного наказания, вместо ст. 70 УК РФ применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и произвел зачет срока содержания осужденного под стражей в общий срок наказания.



                                 

судья: Ткачёв А.В. 44–у–51

УСК – нет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

гор. Ижевск                             «13» апреля 2012г.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Емельянова А.В.

Членов Президиума: Кулябина В.М., Берша С.И., Баранова Н.В. Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.

с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.

при секретаре Стех С.Э.

- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мифтахутдинова Айдара Флуровича на приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года, по которому

Мифтахутдинов Айдар Флурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:

19 октября 2006 года Ленинским районным судом гор. Ижевска, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2007 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за совершение двух преступлений), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 1 февраля 2008 года по постановлению судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней, наказание отбыто;

14 июня 2011 года Ленинским районным судом гор. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 14 июня 2011 года и окончательно, к отбытию Мифтахутдинову Айдару Флуровичу назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мифтахутдинову А.Ф. постановлено исчислять с зачетом времени нахождения его под стражей по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 14.06.2011г. – с 14 июня 2011 года.

В кассационном порядке приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года в отношении Мифтахутдинова А.Ф. не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденным Мифтахутдиновым А.Ф. ставится вопрос о пересмотре в порядке судебного надзора приговора Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ему наказания и его незаконным осуждением в особом порядке судебного разбирательства. Как указывает осужденный, при назначении ему наказания по совокупности преступлений суд необоснованно применил положения ст. 70 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности приговоров; в нарушение положений ст. 308 УПК РФ не зачел в срок наказания время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, а также не в полной мере учел все смягчающие его наказание обстоятельства, которые, по мнению осужденного, давали суду основания для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, по мнению осужденного, в нарушение требований ст. 73, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд не проверил обоснованность и доказанность его обвинения в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, обстоятельства которого органами предварительного следствия установлены не были, в связи с чем Мифтахутдинов А.Ф. просит привести приговор в соответствие с законом.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции Мифтахутдинов А.Ф. ходатайства о своем личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда не заявил.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым частично удовлетворить надзорную жалобу в части назначения осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Судом первой инстанции Мифтахутдинов А.Ф. признан виновным в незаконном приобретении 12 мая 2011 года в период до 15 часов 30 минут у Центрального рынка <адрес> у неустановленного лица и последующем хранении без цели сбыта, наркотических средств – героина общей массой 4,55 грамма, т.е. в особо крупном размере, которое у него было изъято в тот же день на территории гаражного кооператива «Рубин», расположенного по адресу <адрес> «а», сотрудниками правоохранительных органов. Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденным Мифтахутдиновым А.Ф. ставится вопрос о пересмотре приговора от 12 сентября 2011 года по основанию его незаконного осуждения в особом порядке судебного разбирательства, неправильного применении уголовного закона и несправедливости назначенного наказания.

Президиум приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года в отношении Мифтахутдинова А.Ф. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.

Осужденный Мифтахутдинов А.Ф. вину в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере в ходе судебного разбирательства, проведенного судом в особом порядке, признал полностью.

Рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного проведено судом с соблюдением всех требований закона, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Действия Мифтахутдинова А.Ф. правомерно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.Исходя из совокупности доказательств, собранных по уголовному делу, суд правильно квалифицировал совершенное осужденным деяние, фактические обстоятельства которого свидетельствуют об умышленном характере действий Мифтахутдинова А.Ф. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств в особо крупном размере.

Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не допущено. Мифтахутдинов А.Ф. добровольно, с разъяснением ему всех особенностей и последствий, предусмотренных законом, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке /л.д. л.д. 193-195, 196/; данное ходатайство поддержал и при рассмотрении дела судом (л.д. л.д. 221, 243); в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину в незаконном приобретении утром 12 мая 2011 года на Центральном рынке <адрес> у малознакомого мужчины по имени «Сергей» наркотических средств (л.д. л.д. 78, 85, 118-119, в связи с чем доводы жалобы осужденного о его незаконном осуждении в особом порядке судебного разбирательства являются несостоятельными.

Наказание, назначенное Мифтахутдинову А.Ф. за совершенное преступление, соответствует уголовному закону, тяжести и повышенной общественной опасности совершенного им преступления, а также данным о личности осужденного. Судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и смягчающие, на которые осужденный ссылается в надзорной жалобе. Выводы о невозможности назначения Мифтахутдинову А.Ф. более мягкого наказания, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в достаточной степени мотивированы судом. Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, при назначении Мифтахутдинову А.Ф. окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам (ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ) назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Как следует из приговора суда, преступление Мифтахутдиновым А.Ф. совершено 12 мая 2011 года, т.е. до вынесения судом приговора от 14 июня 2011 года. В этой связи, при назначении окончательного наказания осужденному суд должен был руководствоваться правилами назначения совокупного наказания, предусмотренными ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Поскольку назначение Мифтахутдинову А.Ф. окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ противоречит требованиям уголовного закона, приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года подлежит изменению. Вместе с тем, учитывая справедливость назначенного осужденному окончательного наказания, оснований для его смягчения Президиум не усматривает.

Кроме того, учитывая, что по настоящему уголовному делу Мифтахутдинов А.Ф. содержался под стражей в качестве избранной ему в ходе предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу в период с 12 мая 2011 года по день постановления приговора от 14 июня 2011 года (л.д. л.д. 74, 90-92, 95-96), в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд надзорной инстанции полагает необходимым зачесть время нахождения осужденного под стражей в общий срок назначенного ему наказания.

Доводы жалобы осужденного о необоснованном выделении уголовного дела и разделении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по двум последним приговорам, рассмотрению в порядке надзора не подлежат, поскольку указанных действий в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу проведено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С ТА Н О ВИ Л:

Надзорную жалобу осужденного Мифтахутдинова Айдара Флуровича частично удовлетворить.

Приговор Ленинского районного гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года по уголовному делу в отношении Мифтахутдинова А.Ф. изменить.

Считать осужденным Мифтахутдинова Айдара Флуровича по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 12 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 /трем/ годам 6 /шести/ месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 14 июня 2011 года, окончательно, к отбытию назначить Мифтахутдинову Айдару Флуровичу наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мифтахутдинову А.Ф. исчислять с даты постановления приговора - с 12 сентября 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое осужденным по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 14 июня 2011 года, т.е. с 14.06.2011г. по 11.09.2011г. включительно, а также время нахождения Мифтахутдинова А.Ф. под стражей в качестве избранной ему меры пресечения в период с 12 мая 2011 года по 13 июня 2011 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.В. Емельянов

Копия верна: судья Березин Н.В.