Постановление суда и кассационное определение судебной коллегии изменены в связи с тем, что судом не учтены требования ч. 6 ст. 88 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года).



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> № 44-у-39

Постановление суда надзорной инстанции

г. Ижевск 30 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Кулябина В.М.,

членов - Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Баранова Н.В.,

при секретаре - Стехе С.Э.

рассмотрел дело в отношении Смирнягина А.Г.

Постановлением Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 8 июня 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2011 года, в ходатайстве

Смирнягина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, судимого:

18 августа 2006 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, отказано.

В надзорной жалобе осужденный Смирнягин А.Г. указывает, что считает постановление суда и кассационное определение незаконными и необоснованными, так как при рассмотрении его ходатайства не было учтено, что преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Смирнягина А.Г. и его защитника - адвоката Егоровой Т.В., доводы надзорной жалобы поддержавших, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л :

приговором суда установлено, что преступление Смирнягин А.Г. совершил 14 декабря 2005 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним на срок не свыше 10 лет. Смирнягину А.Г. было назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть не свыше трех четвертей максимального срока, как предусматривала редакция ст. 62 УК РФ, действовавшая во время постановления приговора.

Федеральным законом от 23 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ст.62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой ст.61, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Следовательно, наказание Смирнягину А.Г. не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Несмотря на наличие указанных обстоятельств, суд необоснованно отказал в ходатайстве Смирнягина А.Г. о пересмотре приговора. При кассационном рассмотрении дела данная ошибка суда не была исправлена.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ каких-либо изменений в ч.1 ст. 105 УК РФ не внесено.

С учетом изложенного постановление суда и кассационное определение не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат пересмотру.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осужденного Смирнягина А.Г. удовлетворить.

Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 8 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2011 года в отношении Смирнягина А.Г. изменить.

Смирнягина А.Г. по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 18 августа 2006 года считать осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий - Кулябин В.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в