<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск 11 мая 2012 г.

Президиум Верховного Cуда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего Суханова Ю.В.,

членов Президиума Емельянова А.В., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., Баранова Н.В. при секретаре Стэхе С.Э.

рассмотрел дело в отношении Холмогорова А.Н.

приговором Воткинского городского суда УР от 26 февраля 2009 года,

Холмогоров А.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженец

<адрес>, гражданин РФ, не женатый, имеющий малолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанный, неработающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

29.03.2005 года Воткинским городским судом УР по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

29.06.2006 года Воткинским городским судом УР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

19.07.2006 года Воткинским городским судом УР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

22.11.2007 года постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней.

10.02.2009 года Завьяловским районным судом УР от по п. «а» ч.2 ст158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 февраля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Холмогоров просит пересмотреть приговор ввиду того, что при назначении наказания по совокупности преступлений, суд назначил наказание с превышением пределов, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В. изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум,

установил:

судом Холмогоров А.Н. признан виновным в совершении ряда краж чужого имущества.

Преступления он совершил в ноябре-декабре 2008 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

С предъявленным обвинением Холмогоров А.Н. согласился полностью.

Предъявленное обвинение Холмогорову А.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Холмогорова А.Н. судом квалифицированны правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

Наказание за совершенные преступления и с применением ч.2 ст.69 УК РФ Холмогорову назначено правильно, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Однако, при назначении наказания, по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ судом не учтено следующее обстоятельство. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание при особом порядке принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида или размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Наиболее тяжкое из совершенных преступлений, за которые осужден Холмогоров А.Н., предусмотрено п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. С учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ данный срок не может превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а с учетом ч.2 ст.69 УК РФ 5 лет лишения свободы, суд назначил Холмогорову А.Н. наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, хотя приговором от 10 февраля 2009 года Холмогорову А.Н. наказание по п. «а», «г» ч.2 ст.158 УК РФ было также назначено с применением ч.7 ст.316 УПК РФ. Дела по приговорам от 29.06.2006 и 19.07.2006 года также рассмотрены в особом порядке принятия судебного решения, наказание назначено с применением ч.7 ст.316 УПК РФ (л.д.98-99).

Таким образом, суд назначил Холмогорову А.Н. наказание, превышающее установленный предел, поэтому приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ,

постановил:

надзорную жалобу осужденного Холмогорова А.Н. удовлетворить.

Приговор Воткинского городского суда УР от 26 февраля 2009 года в отношении Холмогорова А.Н. изменить. Окончательно назначенное наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ снизить с 5 лет 4 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий - Ю.В.Суханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>