<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ижевск 30 марта 2012 года Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего – Кулябина В.М., членов Президиума – Берша С.И., Коробейниковой Л.И., Баранова Н.В., при секретаре – Стехе С.Э. рассмотрел дело в отношении Усольцева С.А. Приговором мирового судьи судебного участка Киясовского района от 2 июня 2011 года УСОЛЬЦЕВ С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, неженатый, военнообязанный, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий: <адрес>, ранее судимый: - 7 октября 2008 года Киясовским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 21 апреля 2010 года по постановлению Завьяловского районного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день; - 13 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка Киясовского района по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7 октября 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; - 7 октября 2010 года мировым судьей судебного участка Киясовского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - 4 февраля 2011 года постановлением Завьяловского районного суда к наказанию по приговору от 7 октября 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 7 октября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Малопургинского районного суда от 21 октября 2011 года приговор мирового судьи судебного участка Киясовского района от 2 июня 2011 года оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года апелляционное постановление Малопургинского районного суда от 21 октября 2011 года оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Усольцев С.А. указывает, что с приговором мирового судьи и последующими судебными постановлениями он не согласен ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Просит приговор от 2 июня 2011 года и апелляционное постановление отменить. Привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, либо снизить наказание. Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Президиум У С Т А Н О В И Л: судом Усольцев С.А. признан виновным в краже. Преступление он совершил в середине июня 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда. В суде Усольцев С.А. признал себя виновным частично, считает стоимость дрели завышенной. Виновность Усольцева С.А. в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре суда. Стоимость похищенного имущества судом определена правильно, доводы жалобы в этой части являются необоснованными и опровергаются материалами уголовного дела. Действия Усольцева С.А. судом квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание Усольцеву С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено правильно, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, является справедливым, снижению не подлежит. Вместе с тем при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, не отбытым по приговору от 7 октября 2010 года, суд назначил Усольцеву С.А. окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Однако постановлением Завьяловского районного суда от 4 февраля 2011 года на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 7 октября 2010 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13 сентября 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. То есть приговор от 7 октября 2010 года, как и приговор от 13 сентября 2010 года, исполняется в редакции постановления Завьяловского районного суда от 4 февраля 2011 года. Кроме того, приговором от 2 июня 2011 года Усольцеву С.А. было назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Приговором от 7 октября 2010 года Усольцеву С.А. было назначено наказание в виде одного года лишения свободы. При назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, даже при полном сложении наказаний, окончательное наказание не должно превышать 2 лет 1 месяца лишения свободы, а Усольцеву С.А. было назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 УПК РФ. Основанием для отмены или изменения приговора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона. На основании п. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Усольцева С.А., не внесено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Усольцева С.А. удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка Киясовского района от 2 июня 2011 года; апелляционное постановление Малопургинского районного суда от 21 октября 2011 года; кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года в отношении Усольцева С.А. изменить. Наказание, назначенное с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий- Кулябин В.М. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>