приг. – судья Гвоздикова А.С. № 44–у–86
УСК – нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «22» июня 2012г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Емельянова А.В., Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.
с участием: заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.
осужденного Николаева А.А., его защитника – адвоката Тишенкова И.И., представившего удостоверение № 461 и ордер № 018367 от 20.06.2012г.
при секретаре Стех С.Э.
- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Николаева А.А. о пересмотре приговора Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года, по которому
Николаев Александр Аркадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес>, ранее судимый:
1. 8 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
2. 27 апреля 2010 года тем же судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
3. 26 октября 2010 года тем же судом по ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы. освобожден 13 февраля 2012 года по постановлению судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 31 января 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней, наказание не отбыто;
- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
В соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от 26 октября 2010 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от 26 октября 2010 года и окончательно, к отбытию Николаеву Александру Аркадьевичу назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Николаеву А.А. постановлено исчислять с 15 февраля 2012 года.
В кассационном порядке приговор Можгинского районного суда УР от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Николаева А.А. не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденным Николаевым А.А. ставится вопрос о пересмотре Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания, поскольку, как считает осужденный, суд неверно установил наличие в его действиях рецидива преступления и признал его в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, что повлекло назначение ему несправедливого наказания. Как указывает осужденный, ранее, приговорами мирового судьи судебного участка Алнашского района УР он был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. за преступления небольшой тяжести, судимости за которые в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются. В этой связи осужденный просит отменить приговор суда, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кроме того, Николаевым А.А. заявлено ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом надзорной инстанции, а также о предоставлении ему защитника по назначению, которое судом удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи объяснения осужденного Николаева А.А., его защитника – адвоката Тишенкова И.И., поддержавших надзорную жалобу и полагавших необходимым приговор суда отменить, выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым изменить приговор и снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором Можгинского районного суда УР от 13 марта 2012 года Николаев А.А. признан виновным в умышленном причинении 15 февраля 2012 года тяжкого вреда здоровью потерпевшего Т.Ю.И., опасного для его жизни. Преступление осужденным совершено в д. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Президиум приговор Можгинского районного суда УР от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Николаева А.А. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Николаев А.А. вину в совершении преступлений в ходе судебного разбирательства признал полностью.
Вина осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Т.Ю.И. нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания всей совокупностью представленных обвинением и исследованных судом доказательств: признательными показаниями Николаева А.А., не отрицавшего факт нанесения им ножевого ранения потерпевшему; показаниями потерпевшего Т.Ю.И., свидетелей И.А.Ф., Т.А.П., К.О.Ю., Н.А.А., подтвердивших непосредственную причастность осужденного к совершению преступления; оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами, в том числе и протоколом явки Николаева А.А. с повинной (л.д. 61), заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии, характере и степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений (л.д. л.д. 151-152), другими материалами дела, содержание которых подробно изложено и проанализировано в приговоре.
Действиям осужденного Николаева А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка; квалификация преступных действий, как и в целом, обоснованность осуждения, надзорной жалобой осужденного не оспариваются.
Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену приговора, судом по делу не допущено.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.
Как следует из приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд признал явку Николаева А.А. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного и его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений.
Между тем, как следует из материалов уголовного дела, ранее, приговорами мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от 8 апреля 2009 года, от 27 апреля 2010 года и от 26 октября 2010 года Николаев А.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
В этой связи оснований для признания в действиях Николаева А.А. рецидива преступлений и признания указанного обстоятельства отягчающим наказание осужденного, у суда не имелось, в связи с чем в этой части приговор суда законным и обоснованным признать нельзя.
При наличии смягчающих наказание Николаева А.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда имелись основания для назначения осужденному наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что за совершенное преступление осужденному назначено наказание, не превышающее пределов, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из тяжести совершенного деяния и данных о личности осужденного, как лица, склонного к преступным посягательствам в отношении граждан, оснований для пересмотра приговора суда по указанным обстоятельствам не имеется.
Поскольку допущенное судом нарушение влияет на законность принятого решения и справедливость назначенного Николаеву А.А. наказания по приговору Можгинского районного суда УР от 13 марта 2012 года, Президиум приговор суда в отношении Николаева А.А. находит подлежащим изменению в части назначенного осужденному наказания как за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, так и окончательного, назначенного по совокупности приговоров, которые полагает необходимым снизить в связи с исключением из приговора рецидива преступлений.
Ввиду отсутствия в действиях осужденного рецидива преступлений, с учетом требований ст. 58 УК РФ, режим отбывания наказания Николаеву А.А. также подлежит изменению на исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Николаева А.А. удовлетворить. Приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Николаева Александра Аркадьевича изменить.
Исключить из приговора суда указание на наличие в действиях Николаева А.А. рецидива преступлений и признание указанного обстоятельства отягчающим наказание осужденного.
Считать осужденным Николаева Александра Аркадьевича по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года, с отменой условно-досрочного освобождения и окончательно, к отбытию Николаеву Александру Аркадьевичу назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.