<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 6 июля 2012 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Емельянова А.В.,
членов: Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.
при секретаре Стехе С.Э.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Шумилова С.Е.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2011 года, частично удовлетворено заявление адвоката Шумилова С.Е. об отнесении расходов по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета. Постановлено отнести расходы по оплате труда адвоката Шумилова С.Е. по представлению интересов потерпевшей И.В.Д. за счет государства из расчета 343 руб. 13 коп. за 1 день работы, а всего за 2 дня работы сумму гонорара в размере 686 руб. 26 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Шумилов С.Е. оспаривает законность и обоснованность постановленных решений, указывает, что судом неправильно применен процессуальный закон и нормативно-правовые акты, регулирующие порядок и размер выплат по оказанию услуг адвоката по назначению суда, которая должна была быть увеличена на 50 % в связи с защитой интересов лица, страдающего физическими недостатками.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего материалы дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Шумилова С.Е., доводы надзорной жалобы поддержавшего, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы,
Президиум
у с т а н о в и л:
согласно «Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении, органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденному совместным приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15.10.2007 года № 199/87н, учитывая степень сложности уголовного дела, суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, при этом размер установленной выплаты увеличивается на 50 % в связи с защитой интересов лица, страдающего психическим или физическими недостатками и не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
При вынесении решения судом не учтено, что положения данного приказа носят характер императива и обязательны для суда в той части, в которой определяют условия выплаты, при защите интересов лица страдающего психическими или физическими заболеваниями, лишающими его возможности самостоятельно осуществлять свою защиту.
С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене, а заявление по оплате направлено на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу адвоката Шумилова С.Е. удовлетворить частично.
Постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2011 года об отнесении расходов по оплате труда адвоката Шумилова С.Е. по представлению интересов потерпевшей И.В.Д. за счет государства и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 мая 2011 года в отношении адвоката Шумилова С.Е. отменить, заявление об оплате и материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий А.В. Емельянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>