Приговор суда и постановление изменены в связи с тем, что суд назначил осужденному наказание, превышающее пределы, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.



<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ижевск 6 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Емельянова А.В.,

членов Президиума – Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.

при секретаре – Стехе С.Э.,

рассмотрел дело в отношении Стародумова А.В.

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 13 августа 2010 года

Стародумов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 13 октября 2009 года освобожден по отбытию срока;

- осужден по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осужденного Стародумова А.В. возложен ряд обязанностей.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 октября 2011 года условное осуждение отменено, Стародумов А.В. направлен в места лишения свободы в соответствии с приговором суда.

В настоящее время Стародумов А.В. отбывает наказание по приговору Устиновского районного суда от 22 мая 2012 года.

В надзорной жалобе осужденный Стародумов А.В. указывает, что с приговором суда в части назначенного наказания не согласен, так как суд назначил ему наказание с превышением пределов, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Просит приговор суда изменить, наказание снизить.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

судом Стародумов А.В. признан виновным в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление он совершил в <адрес> 17 февраля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

С предъявленным обвинением Стародумов согласился полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия Стародумова А.В. судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора не допущено.

При назначении наказания Стародумову А.В. учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Однако, при назначении наказания Стародумову А.В. были превышены пределы, предусмотренные ч.3 ст.66 и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. Максимальный срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ – пять лет лишения свободы, а три четверти от указного срока составляет 3 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Две трети от 3 лет 9 месяцев составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, а суд назначил Стародумову А.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы. Поэтому приговор суда подлежит изменению, а назначенное наказание снижению. Ввиду изменения приговора подлежит изменению и постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 октября 2011 года об отмене Стародумову А.В. условного осуждения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум,

п о с т а н о в и л :

надзорную жалобу осужденного Стародумова А.В. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 13 августа 2010 года в отношении Стародумова А.В. изменить, считать Стародумова А.В. осужденным по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 октября 2011 года в отношении Стародумова А.В. изменить. Считать Стародумова А.В. направленным для отбытия наказания в соответствии с приговором суда в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Емельянов

<данные изъяты>

<данные изъяты>