судья – Семенихина Л.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Ижевск 11 мая 2012 года Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего – Суханова Ю.В., членов Президиума – Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П., Емельянова А.В., Коробейниковой Л.Н., при секретаре Стехе С.Э. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Зайнаева Ю.Д. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года ходатайство Зайнаева Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, судимого: 6 марта 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 12 мая 2006 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статей 69 и 73 УК РФ 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 9 ноября 2006 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Л.А.М..) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Х.А.В..) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона К.Л.В.) к 5 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 марта 2006 года и по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2006 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 16 ноября 2006 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 12 сентября 2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 15 сентября 2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; осужденного: 14 марта 2007 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2007 года и постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2008 года) по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9 ноября 2006 года и 16 ноября 2006 года к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -о пересмотре вышеуказанных приговоров и приведении их в соответствие с действующим Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворено. Постановлено об осуждении Зайнаева Ю.Д. в соответствии с указанными решениями: по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2006 года – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Л.А.М..) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Х.А.В..) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона К.Л.В..) к 5 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 марта 2006 года и Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2006 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 ноября 2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 12 сентября 2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 15 сентября 2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Калининского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 9 ноября 2006 года и 16 ноября 2006 года, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось. В надзорной жалобе осужденный Зайнаев Ю.Д. указывает на незаконность и необоснованность постановления суда. Принятое решение о смягчении наказания находит несправедливым, противоречащим положениям статьи 10 УК РФ и Федеральному закону от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного и пересмотре обжалуемого судебного решения в связи с необходимостью смягчения осужденному наказания, Президиум установил: обжалуемым постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», вынесенным в порядке ст. 399 УПК РФ, постановленные в отношении Зайнаева Ю.Д. судебные решения – приговоры Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года и Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года – приведены в соответствие с действующим уголовным законом. В надзорной жалобе осужденный Зайнаев Ю.Д. указывает, что при приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ суд необоснованно ухудшил его положение, определив ему к отбытию наказание, превышающее пределы, установленные ст. 62 УК РФ в новой редакции. Принятое решение о смягчении наказания находит несправедливым, противоречащим положениям статьи 10 УК РФ и Федеральному закону от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. В связи с чем просит пересмотреть постановление суда и сократить срок наказания до пределов, предусмотренных новым уголовным законом. Президиум находит постановление суда в отношении Зайнаева Ю.Д. подлежащим пересмотру по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу ст. 10 УК РФ и с учетом позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ. Указанные требования уголовного закона Завьяловским районным судом Удмуртской Республики при рассмотрении ходатайства осужденного Зайнаева Ю.Д. выполнены не в полном объеме. Как усматривается из приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2006 года Зайнаев Ю.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ и положений ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года приговор от 9 ноября 2006 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Суд постановил считать Зайнаева Ю.Д. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Л.А.М.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Х.А.В..) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона К.Л.В..) к 5 годам лишения свободы. Однако с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», назначенное судом наказание не отвечает требованиям законности и справедливости. С учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ. Таким образом, в настоящее время, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), максимальное наказание, которое может быть назначено Зайнаеву Ю.Д. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, составляет 4 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы. Наказание, назначенное Зайнаеву Ю.Д. как приговором от 9 ноября 2006 года, так и постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года, превышает допустимые пределы, установленные законом, и подлежит снижению. Подлежит пересмотру и соразмерному снижению также окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. Учитывая, что наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2006 года, впоследствии частично присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит пересмотру и наказание, назначенное Зайнаеву Ю.Д. по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2007 года. В соответствии с ч. 1 ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора. Таким образом, доводы надзорной жалобы Зайнаева Ю.Д. о необходимости пересмотра судебного решения заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежат изменению в части наказания, назначенного ему в соответствии с вышеуказанными приговорами как в отдельности по каждому из составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (приговор суда от 9 ноября 2006 года), так и по совокупности преступлений и приговоров, предусмотренных ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ УК РФ (приговор суда от 9 ноября 2006 года) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 14 марта 2007 года). Иных оснований для снижения осужденному наказания по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил: надзорную жалобу осужденного Зайнаева Ю.Д. удовлетворить. Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2009 года в отношении Зайнаева Ю.Д. изменить. Считать Зайнаева Ю.Д. осужденным: по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2006 года – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Л.А.М. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона Х.А.В..) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по хищению сотового телефона К.Л.В.) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; по совокупности указанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по совокупности приговоров, предусмотренных ст. 70 УК РФ, к 6 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2007 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2007 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2008 года, – с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части это же постановление суда от 25 декабря 2009 года в отношении Зайнаева Ю.Д. оставить без изменения. Председательствующий подпись Ю.В. Суханов Копия верна: судья Верховного Суда Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов