Суд надзорной инстанции изменил приговор суда и кассационное определение и на основании ст. 10 УК РФ снизил назначенное осужденному наказание.



Судья: Сухоплюев С.А. № 44-у-124

    УСК: Мельников А.И. - предс.

     Серегин Н.Ю. - докл.

Баймаков Н.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Ижевск                      3 августа 2012 г.

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – Суханова Ю.В.

Членов Президиума: Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П.

с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.

защитника осужденного Гагарина Ю.Л. – адвоката Зориной С.В., представившей удостоверение № 1085 и ордер № 39 от 03.08.2012г.

при секретаре Ананиной Р.В.

- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Зориной С.В. в защиту осужденного Гагарина Ю.Л. о пересмотре приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года, по которым

Гагарин Юрий Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:

7 ноября 2008 года Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 241 УК РФ; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 240 УК РФ (за совершение трех преступлений), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 18 мая 2010 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

- осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Х.Е.Н. и К.В.М., в отношении которых приговор суда в порядке судебного надзора не обжалован.

Срок отбывания наказания Гагарину Ю.Л. постановлено исчислять с 17 июня 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года приговор Игринского районного суда УР от 18 января 2011 года в отношении Гагарина Ю.Л. изменен. Постановлено считать осужденным Гагарина Ю.Л. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судом Гагарин Ю.Л. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступления осужденным совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в мае - июне 2010 года в <адрес> в отношении потерпевшей Р.Е.Э., Б.И.М. и И.А.С.

В надзорной жалобе в защиту осужденного Гагарина Ю.Л. его защитник – адвокат Зорина С.В. ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора состоявшихся в отношении ее подзащитного судебных решений в связи с неправильным применением судами первой и кассационной инстанций уголовного закона при квалификации действий Гагарина Ю.Л., мотивируя это тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 3 лет и в настоящее время установлен в 2 месяца лишения свободы. Указанное изменение улучшает правовое положение осужденного, в связи с чем суд второй инстанции должен был применить новый закон и снизить Гагарину Ю.Л. наказание, назначенное по приговору.

Кроме того, как считает защитник, квалификация действий осужденного по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ не соответствует уголовному закону и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, поскольку, по мнению адвоката, необходимо исключить из числа потерпевших И.А.С., так как в отношении этого лица угроз не высказывалось, насилие не применялось, ни физический, ни моральный вред ему причинен не был, материальный ущерб ему также не причинен; также, как полагает защитник, необходимо исключить квалифицирующий признак «с применением насилия», так как Гагарин Ю.Л. не причастен к насилию, примененному осужденным К.В.М. в отношении потерпевшего Б.И.М. в порядке эксцесса исполнителя.

В этой связи защитник просит изменить состоявшиеся в отношении Гагарина Ю.Л. судебные решения по указанным в жалобе доводам и снизить назначенное ему наказание с учетом требований ст. 60 УК РФ.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный Гагарин Ю.Л. от личного участия в судебном заседании отказался, заявил ходатайство о предоставлении ему в качестве защитника адвоката Многолюбова В.А., однако, установить такого защитника не представилось возможным.

В ходе подготовки дела к заседанию Президиума, были приняты меры к уведомлению о дате, времени и месте рассмотрения дела адвоката Боголюбского В.В., осуществлявшего защиту интересов осужденного в судах первой и кассационной инстанции, однако защитник в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах своей неявки, в связи с чем Президиум полагает возможным рассмотреть уголовное дело с участием защитника Зориной С.В., с которой Гагариным Ю.Л. заключено соглашение на ее участие в рассмотрении дела судом надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав защитника осужденного – адвоката Зорину С.В., поддержавшую доводы своей надзорной жалобы и полагавшей изменить состоявшиеся в отношении Гагарина Ю.Л. судебные решения; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказания в связи с изменением уголовного закона, в остальной части жалобу защитника оставить без удовлетворения, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Гагарин Ю.Л. осужден за совершение вымогательства денежных средств у потерпевшей Р.Е.Э. по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; за совершение группой лиц по предварительному сговору с осужденными по этому же делу Х.Е.Н. и К.В.М. вымогательства денежных средств у потерпевших Б.И.М. и И.А.С., с применением насилия к потерпевшему Б.И.М. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Президиум состоявшиеся в отношении осужденного Гагарина Ю.Л. судебные решения находит подлежащими пересмотру по следующим основаниям.

На момент постановления приговора санкция ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, санкция ч. 1 ст. 163 УК РФ – до 4 лет лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 3 лет, то есть, внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление. Каких-либо изменений в санкцию ч. 1 ст. 163 УК РФ, в части наказания в виде лишения свободы, внесено не было.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Данные положения с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в п. 3.2 постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других», предполагают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Таким образом, согласно действующему уголовному и уголовно-процессуальному законодательству, применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства.

Поскольку обжалуемый в отношении Гагарина Ю.Л. приговор был постановлен 18 января 2011 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а указанным Законом в санкцию статьи уголовного закона (ч. 2 ст. 163 УК РФ), по которому он признан виновным и осужден, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, приведенные судом второй инстанции мотивы отказа в смягчении ему наказания не основаны на законе, противоречат положениям ст. 10 УК РФ и в целом влекут существенное нарушение закона, поскольку принятое кассационной коллегией решение об отказе в снижении наказания нарушает конституционные права осужденного на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьями 409 и 379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона являются основаниями изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора.

В этой связи Президиум полагает необходимым изменить приговор Игринского районного суда УР от 18 января 2011 года и кассационное определение Верховного суда УР от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного Гагарина Ю.Л. и, с учетом положений ст. 10 УК РФ, снизить назначенное осужденному по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ наказание, а также снизить окончательное наказание, назначенное осужденному в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений.

Иных оснований для пересмотра состоявшихся в отношении Гагарина Ю.Л. судебных решений Президиум не усматривает.

Доводы жалобы защитника Зориной С.В. о неверной правовой оценке действий осужденного по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ аналогичны позиции стороны защиты в судах первой и второй инстанций, проверены и объективного подтверждения не нашли; кроме того, противоречат приведенным и проанализированным в приговоре суда доказательствам.

Вина Гагарина Ю.Л. в совершении вымогательства имущества у потерпевших И.А.С. и Б.И.М. группой лиц по предварительному сговору с другими осужденными, нашла в суде подтверждение доказательствами, представленными предварительным следствием и проверенными в ходе судебного разбирательства, правомерно положенными в основу обвинительного приговора.

К таким доказательствам относятся: показания осужденных Х.Е.Н. и К.В.М., потерпевших Б.И.М. и И.А.С., свидетелей К., Б., В.В.В., Л.С.Р., М., Ж.С.В., других; данные рассекреченных материалов по результатам оперативно – розыскной деятельности (л.д. л.д. 104-119 т. 2); иные материалы уголовного дела, содержание которых подробно изложено и проанализировано в приговоре суда.

В ходе судебного разбирательства требование уголовно – процессуального закона о равноправии и состязательности сторон было соблюдено; все заявленные стороной защиты доводы проверены судом и получили надлежащую правовую оценку.

Приговор в отношении Гагарина Ю.Л. постановлен судом с использованием относимых и допустимых доказательств, полученных с соблюдением требований процессуального закона, в результате чего всесторонне полно и объективно установлены обстоятельства совершенных им преступлений, представленные доказательства достаточны для принятого судом решения о виновности осужденного в совершении инкриминировавшихся ему преступлений.

Судом объективно установлено, что Гагарин Ю.Л. и Х.Е.Н., предварительно договорившись между собой, не имея никаких законных оснований, под угрозой применения насилия выдвинули потерпевшим Б.И.М. и И.А.С. требование о передаче им денежных средств.

Позднее к осужденным присоединился с требованиями передачи денег К.В.М., который, действуя в интересах Гагарина Ю.Л. и с его ведома, кроме угроз применения насилия, в ходе встречи с Б.И.М., требуя передачи денег, ударил последнего кулаком по лицу, причинив физическую боль, т.е. применил физическое насилие к потерпевшему.

Согласованность действий Гагарина Ю.Л., Х.Е.Н. и К.В.М. по достижению конечной цели – завладения денежными средствами Б.И.М. и И.А.С. выразилась в постоянном общении их друг с другом по сотовой связи и информировании друг друга об обстоятельствах вымогательства денег.

Угрозы в отношении потерпевших Б.В.М. и И.А.С. со стороны всех троих осужденных носили конкретный характер и воспринимались потерпевшими реально.

В соответствии с фактическими данными, установленными в ходе судебного разбирательства и изложенными в приговоре, действия Гагарина Ю.Л. получили верную правовую оценку как совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для пересмотра состоявшихся в отношении Гагарина Ю.Л. судебных решений по доводам жалобы адвоката Зориной С.В. о недоказанности совершения Гагариным Ю.Л. преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевшего И.А.С., а также о неправильном применении уголовного закона при квалификации его действий, Президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу адвоката Зориной С.В. в защиту осужденного Гагарина Ю.Л. частично удовлетворить.

Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного Гагарина Юрия Леонидовича изменить.

Считать осужденным Гагарина Юрия Леонидовича по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2011 года:

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Гагарину Юрию Леонидовичу назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Н.В.Березин