приг. – миров. судья Голубев В.Ю. № 44–у–94
апелляц., УСК – нет
пост. – миров. судья Голубев В.Ю.
апелляц., УСК – нет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «03» августа 2012 г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Берша С.И., Баранова Н.В., Головкова Л.П.
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.
осужденного Козлова И.В. и его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № 945 и ордер № 00227 от 01.08.2012 г.
при секретаре Ананиной Р.В.
- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Козлова И.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула Удмуртской Республики от 26 мая 2008 года, по которому
Козлов Игорь Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/с <адрес> <адрес>, ранее судимый:
1. 15 августа 2002 года Ленинским районным судом гор. Ижевска по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением судьи Сарапульского городского суда УР от 17 марта 2004 года условное осуждение отменено, с направлением Козлова И.В. для отбывания наказания в колонию поселения; освобожден 21 февраля 2006 года по отбытию срока наказания;
2. 10 апреля 2008 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением судьи Сарапульского городского суда УР от 3 февраля 2009 года условное осуждение отменено, с направлением Козлова И.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, наказание не отбыто;
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Козлову И.В. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей по его исправлению.
Приговор Сарапульского городского суда УР от 10 апреля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 3 февраля 2009 года условное осуждение Козлову И.В. по приговору от 26 мая 2008 года отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Козлову И.В. постановлено исчислять с 3 февраля 2009 года.
В апелляционном и кассационном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 26 мая 2008 года в отношении осужденного Козлова И.В. не пересматривался.
В настоящее время Козлов И.В. отбывает наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 апреля 2009 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам Сарапульского городского суда УР от 10 апреля 2008 года и мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 26 мая 2008 года, окончательно, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденным Козловым И.В. ставится вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула Удмуртской Республики от 26 мая 2008 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания, поскольку, как считает осужденный, суд неправомерно признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, рецидив преступлений, что повлекло назначение ему несправедливого наказания. Как указывает осужденный, ранее, приговором Сарапульского городского суда УР от 10 апреля 2008 года он был осужден к условной мере наказания, условное осуждение по которому было отменено после постановления обжалуемого приговора. Его судимость по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 15 августа 2002 года относима к несовершеннолетнему возрасту, в связи с чем полагает, что рецидив в его действиях по приговору мирового судьи от 26 мая 2008 года отсутствует.
В этой связи осужденный просит изменить приговор мирового судьи, исключить указание на признание отягчающим его наказание обстоятельством рецидива преступления и снизить срок наказания, назначенный как обжалуемым приговором, так и окончательное наказание, которое он отбывает в настоящее время по приговору от 22 апреля 2009 года.
Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный Козлов И.В. заявил ходатайство об обеспечении его личного участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда, которое судом удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи осужденного Козлова И.В. и его защитника – адвоката Быкова П.В., поддержавших надзорную жалобу по изложенным в ней доводам; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., частично поддержавшего надзорную жалобу осужденного Козлова И.В., полагавшего необходимым изменить приговор мирового судьи и снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 26 мая 2008 года Козлов И.В. признан виновным в совершении 3 января 2008 года кражи телефона стоимостью 2 000 рублей, принадлежавшего потерпевшему К.В.Л. Преступление осужденным совершено в <адрес> УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум приговор мирового судьи от 26 мая 2008 года в отношении осужденного Козлова И.В. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Козлов В.Л. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания, проведенного в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, признал полностью.
Действия Козлова И.В. правомерно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Квалификация преступных действий и, в целом, обоснованность осуждения, надзорной жалобой осужденного не оспариваются.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, повлиявших на исход дела, судом первой инстанции не допущено.
Согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований настоящей статьи.
В соответствии со ст. 297 (глава 39) УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.
Как следует из приговора, мировой судья установил, что обстоятельства, смягчающие наказание Козлова И.В., отсутствуют.
В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд признал рецидив преступлений.
В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В соответствие с п.п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, ранее Козлов И.В. был осужден приговором Сарапульского городского суда УР от 10 апреля 2008 года к условной мере наказания.
Условное наказание по данному приговору было отменено в порядке ст. 74 ч. 3 УК РФ постановлением судьи Сарапульского городского суда УР от 3 февраля 2009 года.
Между тем, преступление, за которое Козлов И.В. был осужден обжалуемым приговором, было совершено до постановления приговора от 10 апреля 2008 года; приговор мирового судьи постановлен до отмены ему условного осуждения 3 февраля 2009 года.
Судимость Козлова И.В. по приговору Ленинского районного суда гор. Ижевска от 15 августа 2002 года относима к его несовершеннолетнему возрасту.
В этой связи оснований для признания в действиях Козлова И.В. рецидива преступлений и признания указанного обстоятельства отягчающим наказание осужденного, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем в этой части приговор мирового судьи законным и обоснованным признать нельзя.
Поскольку неправильное применение мировым судом уголовного закона повлияло на законность судебного решения и справедливость назначенного Козлову И.В. наказания, Президиум находит приговор мирового судьи от 26 мая 2008 года подлежащим изменению, а назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание – соразмерному снижению.
В связи с тем, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 26 мая 2008 года постановлением того же мирового судьи от 3 февраля 2009 года было отменено, Козлов И.В. был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, указанное судебное решение, вынесенное в порядке исполнения обжалуемого приговора, также подлежит пересмотру в порядке судебного надзора.
Вместе с тем, правовых оснований для снижения наказания, назначенного осужденному в порядке ст. 70 УК РФ по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 апреля 2009 года, по которому в настоящее время Козлов И.В. отбывает наказание, в рамках поданной осужденным надзорной жалобы, Президиум не усматривает.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 22 апреля 2009 года в связи с изменением наказания по приговору, входящему в совокупность, может быть рассмотрено в порядке их исполнения в соответствии с положениями главы 47 УПК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Редакция ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Козлова И.В. частично удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула Удмуртской Республики от 26 мая 2008 года и постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 3 февраля 2009 года об отмене условного осуждения в отношении осужденного Козлова Игоря Витальевича изменить.
Исключить из приговора указание на признание отягчающим наказанием обстоятельством в отношении Козлова И.В. рецидива преступлений.
Считать Козлова Игоря Витальевича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 гор. Сарапула УР от 26 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.