Приговор суда и кассационное определение судебной коллегии изменены, так как действия осужденного не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ижевск 17 августа 2012 года

Президиум Верховного Суда УР в составе:

председательствующего Суханова Ю.В.,

членов – Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,

при секретаре Ананиной Р.В.

рассмотрел дело в отношении Дунаева Н.А.

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 16 июня 2005 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 августа 2005 года

Дунаев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неженатый, образование среднее, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 2 ноября 1999 года Верховным Судом УР по ч. 3 ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 11 ноября 2003 года по постановлению Сарапульского городского суда освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней

    осужден (в редакции Постановления Президиума Верховного Суда УР от 4 мая 2007 года) по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 7 декабря 2004 года) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 9 декабря 2004 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

    По постановлению Завьяловского районного суда УР от 17 октября 2007 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 23 дня.

    В настоящее время Дунаев Н.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска от 14 декабря 2010 года.

В надзорной жалобе Дунаев Н.А. просит приговор суда и кассационное определение пересмотреть, полагает, что его действия следует квалифицировать, как одно продолжаемое преступление и назначенное наказание снизить.

Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перескокова Л.В. об удовлетворении жалобы, Президиум,

У С Т А Н О В И Л:

судом Дунаев Н.А. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление он совершил 7 декабря 2004 года, <адрес>, незаконно сбыл С.В.А. и Н.Р.И. по 1,0 мл наркотического средства кустарно приготовленным препаратом эфедрином или из препарата, содержащего эфедрин, получив с каждого по 200 рублей.

9 декабря 2004 года при таких же обстоятельствах сбыл С.В.А. и Н.Р.И. тоже наркотическое средство по 0,9 мл получив по 200 рублей с каждого.

В суде Дунаев Н.А. виновным себя не признал.

Виновность Дунаева Н.А. в незаконном сбыте наркотических средств полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных, относимых и допустимых доказательств, которые очень подробно изложены в приговоре суда.

Действия Дунаева Н.А. судом квалифицированы, как 2 преступления. Такая квалификация является неправильной, как усматривается из материалов дела, незаконный сбыт наркотических средств Дунаев Н.А. произвёл в одном и том же месте, одним и тем же лицом, одного и того же наркотического средства, при тех же обстоятельствах в короткий промежуток времени. Всё это свидетельствует о единстве умысла, о том, что Дунаевым Н.А. совершено одно продолжаемое преступление, которое должно квалифицироваться, как единый состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Указание о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора. Поскольку приговор суда пересматривается, то подлежит пересмотру и постановление Завьяловского районного суда УР от 17 октября 2007 года об условно-досрочном освобождении Дунаева Н.А.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум,

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Дунаева Н.А. удовлетворить.

Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска от 16 июня 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 августа 2005 года в отношении Дунаева Н.А. изменить. Его действия переквалифицировать с ч.3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта 7 декабря 2004 года) и ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта от 9 декабря 2004 года) на единый состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Исключить из приговора, указание о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление Завьяловского районного суда УР от 17 октября 2007 года в отношении Дунаева Н.А. изменить, считать Дунаева Н.А. освобожденным условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Ю.В.Суханов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>