<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 17 августа 2012 года
Президиум Верховного Суда УР в составе:
председательствующего Суханова Ю.В.,
членов – Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,
при секретаре Ананиной Р.В.,
рассмотрел дело в отношении Ворончихина И.В.
Приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района УР от 13 февраля 2012 года
Ворончихин М.В.,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель Прокурора УР указывает, что приговор суда подлежит пересмотру ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания Ворончихину М.В.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перескокова Л.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Ворончихин М.В. судом признан виновным в том, что 22 июля 2011 года в дневное время, находясь на первом этаже специального дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, держа в руках нож, с целью устрашения, направил его в сторону потерпевшей Е.С.А.., в сложившейся обстановке и, учитывая личностные качества Ворончихина М.В., потерпевшая его действия, направленные на угрозу убийством, восприняла реально, опасаясь при этом за свою жизнь.
Действия осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ судом квалифицированы верно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ворончихина М.В. судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только, если соответствующей статьей особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания.
С учетом того, что Ворончихин М.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а лишение свободы не является единственным видом наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, при назначении осужденному наказания, суд не выполнил требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.
По этим основаниям приговор в отношении Ворончихина М.В. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и, в этой связи, несправедливостью назначенного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя Прокурора УР удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Красногорского района УР от 13 февраля 2012 года в отношении Ворончихина М.В. изменить, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Ворончихину М.В. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования;
- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Считать Ворончихина М.В. отбывшим наказание.
Председательствующий Ю.В.Суханов
<данные изъяты>
<данные изъяты>