<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 6 июля 2012г.
Президиум Верховного Суда УР в составе:
председательствующего – Емельянова А.В.,
членов – Баранова Н.В., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н.,
при секретаре Стехе С.Э.,
рассмотрел дело в отношении Кузнецова М.М.
Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2010 года
Кузнецов М.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, судимый тем же судом:
1/ 27 июня 2001 года с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 22 июня 2004 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 23 ноября 2004 года по отбытию срока наказания;
2/ 17 января 2006 года с учетом постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
3/ 6 апреля 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года(17 преступлений), ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 17 января 2006 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, 2 марта 2009 года освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 6 апреля 2007 года в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
7 апреля 2011 года приговор суда изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики.
Определено считать Кузнецова М.М. осужденным по ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Решение судебной коллегии об отказе в снижении наказания мотивировано тем, что изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного Кузнецову М.М. наказания, по своему размеру соответствующего содеянному осужденным, обстоятельствам дела и личности виновного, назначенного с учетом всех, установленных по делу смягчающих обстоятельств.
В надзорной жалобе Кузнецов М.М. указывает, что судебное решение ошибочно, постановлено при неверном применении уголовного закона, как Общей, так и Особенной части УК РФ, в противоречии с позицией Конституционного суда. Свои доводы мотивирует следующим образом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 2 лет и в настоящее время определяется законодателем в 2 месяца лишения свободы. Указанное изменение улучшает его правовое положение, в связи с чем суд должен был применить новый закон, снизить наказание, назначенное по приговору. Просит пересмотреть кассационное определение и сократить срок наказания с учетом пределов, предусмотренных новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Кузнецова М.М. и защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В. доводы надзорной жалобы поддержавших, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Судом Кузнецов М.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Преступления осужденным совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах 31 августа и 21 сентября 2010 года в <адрес>.
Обжалуемым приговором Кузнецов М.М. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Действующей редакцией УК РФ санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ по данному виду наказания не изменена.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы на срок от 2 лет, то есть, внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Данные положения с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в п. 3.2 постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других», предполагают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Таким образом, согласно действующему уголовному и уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства.
Поскольку обжалуемый в отношении Кузнецова М.М. приговор был постановлен 29 декабря 2010 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а указанным Законом внесены улучшающие положение осужденного изменения в санкцию статьи уголовного закона, по которому он признан виновным и осужден, приведенные судом второй инстанции мотивы отказа в смягчении ему наказания не основаны на законе, противоречат положениям ст. 10 УК РФ и в целом влекут нарушение закона, поскольку принятое кассационной коллегией решение об отказе в снижении наказания нарушает конституционные права осужденного на судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьями 409 и 379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона являются основаниями изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кузнецова М.М. удовлетворить частично.
Приговор Глазовского городского суда УР от 29 декабря 2010г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 7 апреля 2011г. в отношении Кузнецова М.М. изменить:
считать его осужденным приговором Глазовского городского суда УР от 29 декабря 2010г. по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 6 апреля 2007 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Емельянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>