судья: Константинов С.Н. – пост. № 44–у–151
УСК: Рябов А.М. – предс.
Серегин Н.Ю. – докл.
Брызгалов Д.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
гор. Ижевск «28» сентября 2012 г.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.
Членов Президиума: Емельянова А.В., Берша С.И., Головкова Л.П.
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.
при секретаре Ананиной Р.В.
- рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кухарева Э.Е. на постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года
Постановлением судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года
Кухареву Эдуарду Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:
1. 29 октября 2001 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б, г» ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 1 декабря 2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц;
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года, по которому Кухарев Э.Е. осужден:
- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 19.03.2007г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 27.03.2007г.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кухареву Э.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года в отношении осужденного Кухарева Э.Е. изменено.
Постановлено считать Кухарева Эдуарда Евгеньевича осужденным приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденным Кухаревым Э.Е. ставится вопрос о пересмотре постановления судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года и кассационного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года в связи с их незаконностью. Как считает осужденный, частично удовлетворив его кассационную жалобу и изменив постановление судьи лишь в части назначения ему окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд кассационной инстанции нарушил требования ст. 10 УК РФ, поскольку вышеуказанным законом в ст. 15 УК РФ внесены изменения, относимые к его осуждению по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которые улучшают его положение. Как считает осужденный, поскольку категория преступления, - ч. 1 ст. 228 УК РФ, изменена на менее тяжкую, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ имеются основания для смягчения ему наказания за совершение данного преступления, а также окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений. Кроме того, по мнению осужденного, применив правила ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении ему совокупного наказания, суд кассационной инстанции должен был применить предусмотренный указанной статьей принцип поглощения менее строгих наказаний более строгим, в связи с чем Кухарев Э.Е. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, привести приговор в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение, согласно доводам надзорной жалобы, и снизить срок наказания, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, осужденный Кухарев Э.Е. ходатайства о личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда не заявил.
Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении осужденного судебные решения изменить и снизить назначенное Кухареву Э.Е наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года частично изменено постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года по разрешению судом ходатайства осужденного Кухарева Э.Е. о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года.
Президиум состоявшиеся в отношении осужденного Кухарева Э.Е. судебные решения находит подлежащими пересмотру по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
Из ходатайства осужденного Кухарева Э.Е., поступившего в Индустриальный районный суд гор. Ижевска 30 января 2012 года (л.д. 1), усматривается, что осужденным было заявлено требование о приведении в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ» закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Содержащееся в статье 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.
Как следует из постановления судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кухарева Э.Е. о приведении приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года в соответствие с изменениями уголовного закона, и кассационного определения Верховного суда УР от 17 мая 2012 года, частично изменившего постановление судьи, данные требования ст. 10 УК РФ судами первой и кассационной инстанций в полном объеме учтены не были.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ внесены изменения, относимые к правовому определению категорий преступлений, в частности, согласно указанным изменениям, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое, в том числе, Кухарев Э.Е. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года, стало относится к преступлениям небольшой тяжести. Тем самым, новым законом в отношении совершенного Кухаревым Э.Е. преступления, внесены изменения, улучающие положение осужденного.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговора от 27 июля 2007 года в отношении Кухарева Э.Е. в порядке ст. 10 УК РФ, противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку изменение категории преступления в силу изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ, является основанием для пересмотра приговора, переквалификации содеянного на новую редакцию УК РФ и разрешения вопроса о наказании, назначенного за его совершение.
Суд кассационной инстанции, изменив постановление судьи в части применения ст. 69 УК РФ при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений, оценки новому закону в этой части также не дал.
Поскольку допущенное нарушение повлияло на законность принятых судами первой и кассационной инстанций решений по заявленному осужденным ходатайству о приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, Президиум полагает необходимым изменить постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года и кассационное определение Верховного суда УР от 17 мая 2012 года в отношении Кухарева Э.Е.; на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ снизить назначенное осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание, а также снизить окончательное наказание, назначенное Кухареву по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем, правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, предусматривающей возможность назначения совокупного наказания по принципу поглощения менее строгих наказаний более строгим, и изменения судебных постановлений в отношении осужденного Кухарева Э.Е. по указанным им в жалобе доводам, суд надзорной инстанции не усматривает, поскольку примененный судом принцип частичного сложения наказаний не противоречит действующему уголовному закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Кухарева Э.Е. частично удовлетворить; постановление судьи Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года о разрешении ходатайства Кухарева Э.Е. о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года в отношении осужденного Кухарева Эдуарда Евгеньевича изменить.
Считать осужденным Кухарева Эдуарда Евгеньевича по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 июля 2007 года:
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19.03.2007 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2007 г.) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 /одного/ года 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кухареву Эдуарду Евгеньевичу назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий: Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Березин Н.В.