Приговор: № 44-у-129
мировой судья – Егоров С.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 17 августа 2012 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего – Суханова Ю.В.,
членов Президиума – Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,
при секретаре Ананиной Р.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 14 марта 2012 года.
Приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 14 марта 2012 года
Кутявина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> гражданка РФ, имеющая неполное среднее образование, невоеннообязанная, незамужняя, инвалид 2 группы, зарегистрированная и проживающая по адресу: Удмуртская <адрес>, несудимая,
- осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев с возложением на условно осужденную определенных обязанностей.
В апелляционном и кассационном порядке приговор суда не рассматривался.
В надзорном представлении заместитель прокурор Удмуртской Республики Перевощиков А.И. ставит вопрос о пересмотре обжалуемого приговора суда в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении осужденной наказания.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора суда, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В. об удовлетворении надзорного представления и необходимости смягчения осужденной наказания, Президиум
установил:
Кутявина И.Н. судом признана виновной в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление осужденной совершено в отношении потерпевшего Б.С.Р.. 29 января 2012 года в <адрес> Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Кутявина И.Н. виновным себя в совершении преступления признала полностью.
В надзорном представлении заместитель прокурор Удмуртской Республики Перевощиков А.И. ставит вопрос о возбуждении надзорного производства и пересмотре обжалуемого приговора суда в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении осужденной наказания. В обоснование этого указывает, что преступление Кутявиной И.Н. совершено впервые, относится к преступлению небольшой тяжести, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), осужденной не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако в нарушение вышеуказанных требований закона суд назначил ей по ч. 1 ст. 119 УК РФ лишение свободы сроком на 8 месяцев, что свидетельствует о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.
Президиум находит приговор суда в отношении Кутявиной И.Н. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ч. 1 ст. 15 и в ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции указанного Закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Таким образом, преступное деяние (ч. 1 ст. 119 УК РФ), за совершение которого Кутявина И.Н. приговором суда признана виновной и осуждена, уголовным законом отнесено к преступлению небольшой тяжести, преступление ею совершено впервые, обстоятельств, отягчающих её наказание, приговором суда не установлено. Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает альтернативные, более мягкие по сравнению с лишением свободы, виды наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующий уголовный закон исключает возможность назначения лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, наказания в виде лишения свободы и, соответственно, возможность отбывания осужденным данного вида наказания, решение суда о назначении осужденной по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказания в виде лишения свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, не может быть признано законным и обоснованным. Поэтому доводы надзорного представления заместителя прокурора республики заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
Поскольку допущенное нарушение закона влияет на законность принятого судом решения в части назначения Кутявиной И.Н. справедливого наказания, Президиум полагает необходимым изменить приговор мирового судьи и освободить осужденную от назначенного наказания на основании ст. 80.1 УК РФ, поскольку никакие иные, в том числе и более мягкие виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также Общей частью Уголовного кодекса РФ, подлежащие исполнению реально, осужденной назначены быть не могут в силу требований действующего уголовного закона, в том числе ч. 1 ст. 73 УК РФ, которая предусматривает возможность назначения условного осуждения лишь к наказаниям в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 14 марта 2012 года в отношении Кутявиной И.Н. изменить.
На основании ст. 80.1 УК РФ Кутявину И.Н. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев освободить в связи с изменением обстановки.
В остальном этот же приговор суда в отношении Кутявиной И.Н. оставить без изменения.
Председательствующий подпись Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Верховного Суда
Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов