Судья: Борисов С.В. № 22 - 1747
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Мельникова А.И.
судей Ившиной О.Г., Баймакова Н.И.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
адвоката Киракосяна С.Г.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мансурова А.Ш.- оглы на постановление судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июля 2010 года, которым кассационные жалобы осужденного возвращены для устранения допущенных недостатков и пересоставления.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., изложившего материалы дела, выступление адвоката Киракосяна С.Г. в поддержку жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мансуров А.Ш.- оглы отбывает наказание по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 декабря 2006 года.
Во время судебного следствия постановлением суда от 15 ноября 2006 года срок содержания под стражей в отношении подсудимого Мансурова А.Ш.-оглы в порядке ст. 255 ч.3 УПК РФ был продлен на три месяца и установлен до 14 февраля 2007 года. Данное постановление суда подсудимым Мансуровым А.Ш.-оглы в предусмотренные законом сроки было в кассационном порядке обжаловано отдельно от итогого решения по делу. Кассационная жалоба была направлена в суд постановивший постановление, но по неизвестным причинам была утеряна и судом кассационной инстанции не рассмотрена.
В связи с чем, осужденному Мансурову А.Ш.- оглы было предложено восстановить жалобу. 16 июля 20010 года жалоба была подана и 20 июля 2010 года поступила в Устиновский районный суд г. Ижевска. Но, учитывая то, что она не соответствовала требованиям ч. 1 ст. 375 УПК РФ и это явилось препятствием для рассмотрения данной жалобы, постановлением судьи от 23 июля 2010 года она была возвращена осужденному Мансурову для пересоставления ее и установлен срок для этого до 3 августа 2010 года. Не выполнив требования суда, осужденный обжаловал данное постановление.
В кассационной жалобе Мансуров А.Ш.- оглы выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что судья этим постановлением нарушает его конституционные права и ограничивает доступ его к правосудию, путем ущемления его прав на обжалование постановления суда от 15 ноября 2006 года. Не восстанавливая ему срок для подачи кассационной жалобы, и не принимая ее к производству. Просит отменить письмо зам.председателя Устиновского райсуда г. Ижевска от 02 июля 2010 года и постановление судьи от 23 июля 2010 года. Восстановить срок для подачи жалобы и решить вопрос о его статусе осужденного или подсудимого.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Суд признав, что кассационная жалоба осужденного Мансурова А.Ш.-оглы на промежуточное решение суда по мере пресечения - постановление от 15 ноября 2006 года о продлении срока содержания его под стражей, принятого в порядке ч.1 ст. 375 УПК РФ и возвратил ее для пересоставления.
Данное решение суда соответствует требованиям закона, поскольку суд кассационной инстанции был лишен возможности проверять доводы жалобы, в которой они не были указанны. Для выполнения этого требования судом были созданы условия: назначен защитник в лице профессионального адвоката и предоставлен переводчик, которые встречались с осужденным Мансуровым А.Ш.-оглы в следственном изоляторе. Защитником был подготовлен проект кассационной жалобы, но его осужденный не подписал. Таким образом утверждать, что судом было допущено нарушение каких-либо конституционных или процессуальных прав Мансурова А.Ш.-оглы нельзя. Мансуров А.Ш.-оглы сам не пожелал пересоставить жалобу и отказался ее подписать, тем самым реализовал свое право на возможность проверки законности принятого судом постановления от 15 ноября 2006 года.
Необходимо постановление судьи Устиновского суда г. Ижевска о возврате кассационной жалобы оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Устиновского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2010 года о возврате кассационной жалобы Мансурову А.Ш.-оглы для устранения недостатков и ее пересоставления оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: