Судья: Константинов С.Н. Дело № 22- 1736
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мельникова А.И.
судей: Серегина Н.Ю. и Баймакова Н.И.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
осужденного Головенкина В.В. и его защитника-адвоката Ложкина О.А.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года в г. Ижевске уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года, которым Головенкин В.В., Дата обезличена, уроженец ... УАССР, ранее судимый:
1. 19 апреля 2001 Увинским районным судом УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда от 19 февраля 2004 года) по ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 20 июля 2007 года по постановлению Завьяловского района суда от 14 июля 2007 года на не отбытый срок 4 года 1 месяц 1 день.
2. 18 июня 2010 года Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 162, 70 УК РФ к шести годам лишения свободы.
-осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ (эпизоды от 20 и 23 марта 2010 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа по каждому преступлению;
по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 23 марта 2010 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа;
по п.»г» ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию присоединено наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 июня 2010 года и окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены гражданские иски, взыскано с осужденного Головенкина В.В. в пользу потерпевших: ВДР 23 748 рублей 45 копеек; КАА. - 3 755 рублей; ЛВГ - 12 000 рублей; КОП - 3 480 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Осужденный Головенкин В.В. содержится под стражей.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Кассационное представление прокурора Индустриального района г. Ижевска до начала судебного заседания суда кассационной инстанции отозвано и потому доводы его не рассматриваются.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., выступление осужденного Головенкина В.В. и его защитника-адвоката Ложкина О.А. в поддержку доводов жалобы и прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом Головенкин В.В. признан виновным в разбойном нападении на магазин «Волна» и потерпевших ТГЮ и КАА 20 марта 2010 года около 20 часов 50 минут и торговый киоск «Монарх», принадлежащий ЧП ЗСС и потерпевшую ИСА 23 марта 2010 года около 20 часов 25 минут с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием пистолета-зажигалки в результате которого причинен ущерб на сумму 23 748 рублей 35 копеек владельцу магазина «Волна», потерпевшей ТГЮ на 1620 рублей и КАА на 3755 рублей. А также индивидуальному предпринимателю ЗСС на сумму 5913 рублей 90 копеек, потерпевшей ИСА на сумму 855 рублей.
Также в разбойном нападении на магазин «Продукты», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ЛВГ, потерпевшую НТВ с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия 21 марта 2010 года около 22 часов 50 минут, в результате которого похитил деньги в сумме 12 000 рублей, принадлежащих ИП ЛВГ
Кроме того, в открытом хищении имущества потерпевшей КОП на сумму 3480 рублей с применением насилия не опасного для жизни и здоровья 24 марта 2010 года около 21 часа 30 минут.
Преступления совершены в г. Ижевске УР при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Головенкин В.В. вину в предъявленных обвинениях признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденного, выражается несогласие с приговором суда. Осужденный считает его незаконным и несправедливым в части назначения судом чрезмерно сурового наказания. Указывает, что судом не полностью учтены смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, правдивые показания и активная помощь следствию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие по делам тяжких последствий, постановка приговора при особом порядке. Кроме того, судом неправильно исчислен срок отбытия наказания. Он задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 28 марта 2010 года, а по приговору срок исчисляется с 21 апреля 2010 года. Также судом необоснованно присоединено наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края, который не вступил в законную силу. Просит отменить приговор суда и направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Головенкина В.В. в совершении уголовно-наказуемых деяний, указанных в приговоре, с учетом позиции государственного обвинителя в процессе, являются правильными, поскольку, как следует из анализа и оценки судом материалов уголовного дела, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядка проведения судебного заседания без судебного разбирательства и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Об особом порядке принятия судебного решения по делу не возражали государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник осужденного. Интересы осужденного в уголовном судопроизводстве представлял профессиональный защитник.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, указанных в жалобе. Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.
Также судом обоснованно присоединено наказание по приговору Чайковского городского Пермского края от 18 июня 2010 года в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу 9 сентября 2010 года.
Но вместе с тем, доводы жалобы в части не включения в счет отбытия наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, являются обоснованными. Так в соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изменениями от 3 апреля 2008 года и 29 октября 2009 года) срок отбывания окончательного наказания определенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания. Суд, определив срок отбывания наказания Головенкину В.В. с 21 апреля 2010 года не зачел полностью срок содержания под стражей по настоящему делу, он был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ 28 марта 2010 года, а 29 марта в отношении его была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Необходимо зачесть этот срок в счет отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года в отношении Головенкина В.В. изменить.
Зачесть в срок отбывания наказания Головенкину В.В. время содержания под стражей с 28 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года включительно.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: