постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения



Судья Константинов С.Н. Дело № 22-1740

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.,

судей Ившиной О.Г. и Баймакова Н.И.

прокурора Мардашевой Т.А.

при секретаре Шадриной ЕюВ.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щербакова К.В.

на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Щербакова К.В., Дата обезличена года рождения об условно-досрочном освобождении;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 июля 2006 года Щербаков К.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание со 2 марта 2006 года.

Осужденный Щербаков К.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что осужденный Щербаков К.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков К.В. выражает свое несогласие с постановлением ввиду его несправедливости, необоснованности и несоответствия выводов суда нормам уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Указывает, что срок наказания, назначенный ему приговором суда, истекает через 7 месяцев, и постановление судьи Константинова С.Н. фактически лишает его возможности применения к нему условно-досрочного освобождения. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении без направления ходатайства на повторное рассмотрение.

В своих возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинов Т.Р. указал, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного Щербакова К.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения являются: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Судом учтено поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Принято во внимание, как наличие взысканий, так и поощрений.

Суд обоснованно пришел к выводу, что поведение осужденного Щербакова К.В. за весь период отбывания наказания нельзя расценивать как примерное, а отношение к своим обязанностям как добросовестное.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания».

В данном случае представитель администрации и прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддержали.

Судом сделан правильный вывод о том, что осужденный Щербаков К.В. на путь исправления не встал и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года в отношении Щербакова К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: