Судья Смирнов А.П. Дело № 22-1392
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
осужденного Сутягина А.В.,
при секретаре Филатовой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2010 года кассационные жалобы осужденного Сутягина А.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сутягина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мельникова А.И., выступление осужденного Сутягина А.В., поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сутягин А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 30 мая 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора указания о рецидиве преступлений и приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационных жалобах Сутягин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, суд был обязан исключить из приговора от 30 мая 2008 года рецидив преступлений, так как его прежняя судимость на настоящий момент погашена, и привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в силу ст. ст. 10 и 86 УК РФ, то есть применить ст. 62 УК РФ и снизить срок наказания. Кроме этого, он не имел возможности связаться с адвокатом, разрешить ряд вопросов по осуществлению его защиты в суде, так как судебное заседание было назначено на 22 апреля 2010 года, а извещение о судебном заседании он получил лишь 21 апреля 2010 года. Осужденный просит изменить постановление суда и внести указанные выше изменения в приговор суда от 30 мая 2008 года.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав выступление осужденного Сутягина А.В., поддержавшего жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости постановление суда отменить, а производство по ходатайству осужденного прекратить по следующим основаниям.
Из представленных материалов, следует, что в своем ходатайстве осужденный поставил перед судом вопрос об исключении из приговора суда от 30 мая 2008 года указания о рецидиве преступлений и вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе. Судом это ходатайство принято к производству и рассмотрено по существу. Однако, при этом судом не учтено, что вопрос о внесении во вступивший в законную силу приговор такого изменения, как исключение указания о рецидиве преступлений, не может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ, поскольку находится лишь в компетенции суда надзорной инстанции. Из содержания приговора от 30 мая 2008 года также ясно видно, что при постановлении приговора в отношении Сутягина А.В. суд не нашел оснований для применения положений ст. 62 УК РФ, в которую Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ были внесены изменения, поэтому оснований для принятия ходатайства к производству в порядке исполнения приговора для приведения приговора в соответствии с изменениями в уголовном законе также не имелось.
Таким образом, ходатайство осужденного принято судом к производству и рассмотрено по существу ошибочно, поэтому постановление суда не может быть признано законным, подлежит отмене, а производство по ходатайству - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2010 года в отношении Сутягина А.В. отменить, производство по его ходатайству о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законодательством прекратить.
Председательствующий
Судьи